百度百科“专家”一词被解释为“脑残”(图)
<DIV align=left><IMG alt="" src="http://img2.cache.netease.com/cnews/2008/12/29/200812291555327df70.jpg" border=0></DIV><DIV align=left><CLK>“专家”<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(3) id=clickeyekey3 onmouseover="kwE(event,3, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,3) onmouseout=kwL(event,this)>词条</NOBR>遭网民恶搞</CLK></DIV>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><STRONG>荆楚网12月29日报道 </STRONG><CLK>12月28日，<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(5) id=clickeyekey5 onmouseover="kwE(event,5, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,5) onmouseout=kwL(event,this)>百度</NOBR>百科中“专家”的词条多了两项解释，其中一条称是“指一群吃饱了没事干或正事一件都没干过却整天都在思考如何强奸民意……的脑残”。根据百度的提示信息，此词条更新于28日。</CLK></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><STRONG><CLK>“专家”解释一日增加<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(2) id=clickeyekey2 onmouseover="kwE(event,2, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,2) onmouseout=kwL(event,this)>两条</NOBR></CLK></STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><CLK>29日，经过<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(4) id=clickeyekey4 onmouseover="kwE(event,4, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,4) onmouseout=kwL(event,this)>网民</NOBR>编辑“专家”有三项解释：其一，专家是指在某领域对某事物精通或者有独到的见解的人；其二，所谓的“专家”，是指一群吃饱了没事干……的脑残；其三，指媒体针对某些事件，专门找来的作为第三方来表达符合媒体观点的人。</CLK></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><CLK>第二条编辑的网民建议对专家“重新启动上山下乡<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(6) id=clickeyekey6 onmouseover="kwE(event,6, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,6) onmouseout=kwL(event,this)>运动</NOBR>”。</CLK></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left>从该词条的编辑历史来看，第二条解释由网民“ㄨ逆刃”于12月28日添加，编辑原因是“添加现代‘专家’意思”。同日，网民“5118234”增加了第三条解释，编辑的原因是“完善”。荆楚网记者还注意到，后两条解释“专家”皆加上“所谓的”定语，并加上引号。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><STRONG>或与茅于轼有关</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><CLK>著名经济学家茅于轼日前炮轰“18亿亩耕地红线”，引起<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(1) id=clickeyekey1 onmouseover="kwE(event,1, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,1) onmouseout=kwL(event,this)>网络</NOBR>和媒体的强烈反响，绝大多数网友留言反对茅于轼的观点。</CLK></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left>有网友说，如果听茅于轼的，“中国将来会饿死好多人”。还有网友认为，“中国粮食不够的话将会被美国控制”。因此，很多网友称茅于轼的言论为“卖国”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left>专家这个群体，一直是网民“重点照顾”的对象。“专家”最雷人的话在网络上广泛流传，例如北京大学光华管理学院院长张维迎的“中国改革利益受损最大的是干部”、北京天则经济研究所理事长张曙光的“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍”等，往往引起网民群起而攻，“砖家”等词不胫而走，但“脑残”一词鲜见。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><STRONG>百度方面不作回应</STRONG></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left>百度网站百科帮助页面中称用户可以“创建符合规则、尚没有收录的内容，或对已有词条进行有益的补充完善”，只需要符合“准确”、“客观”、“全面”的要求。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left><CLK>针对“专家”词条被修改，荆楚网记者连线了百度<NOBR oncontextmenu="return false" onmousemove=kwM(0) id=clickeyekey0 onmouseover="kwE(event,0, this)" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick=$cE.defer(this);kwC(event,0) onmouseout=kwL(event,this)>产品</NOBR>咨询部，询问该部门如何处理“专家”词条被恶搞事件，一位不愿透露姓名的女士以记者不是在线提交问题为由，拒绝回应。</CLK></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em" align=left>截止记者发稿时止，该词条还未作修订。</P>
页:
[1]