【关于大国外交的三十个看法】（转）
<DIV class=t_smallfont id=pm_8171379>【1】一个国家如果不能保持一个地方的统一，就无法保证全部地方的统一。<BR> <BR>【2】德法针对中国的轮番表演其实就是由中小国家组成的整个欧洲大陆对中国崛起集体不安的缩影。<BR> <BR>【3】我们对于国际事务的判断只应建立在国家利益的基础之上，只要符合中国的国家利益，就应该支持，如果不符合中国的国家利益，那就要坚决反对。<BR> <BR>【4】中国南海问题上的最佳策略是“搁置争议、拖延开发”，将这块富含油气资源的区域作为中国的战略资源储备。<BR> <BR>【5】对于中国人而言，近代史是我们的噩梦，对于韩国而言，整个历史似乎都是他们的噩梦。日本人不愿意承认的历史有50年，韩国人不愿意正视的历史有5000年。<BR> <BR>【6】日本之于韩国，更多是一种屡次被欺凌的刚性痛苦，而中国对于韩国，除了因为中国的存在而导致国家分裂的刚性痛苦之外，更有整个朝鲜文明试图独立却又无法脱离中华文明的母体影响的精神迷茫。<BR> <BR>【7】对于中国而言，朝鲜半岛最终是不是走向统一并不是最重要的，最重要的是，中国必须走向强大。<BR> <BR>【8】台湾问题并不是一个只由中国大陆与台湾两方参与的问题，这个问题至少有分成两派的四个关注方，一派是中国大陆，一派则是站在前台的台湾与站在台湾后面的美国及藏在桌面下的日本。<BR> <BR>【9】台湾民进党的终极目标并非是获得“台湾独立”，而是获得“台湾政权”。<BR> <BR>【10】与其说台南民众是在支持“台湾独立”，不如说是被民进党挑动起来的、对国民党统治时代不满的、一种持续性的情绪发泄还没有结束。<BR> <BR>【11】说中国话、写中国字、看中国书的台湾要“去中国化”只能是一个笑话。<BR> <BR>【12】对于致力推动“去中国化”的民进党而言，“中国”二字恐怕是“中华民国”的“中”与国民党的“国”两字的合写，一句话，“去中国化”的实质是去“国民党”化。<BR> <BR>【13】如果赞成统一可以让民进党明天就获得执政地位，民进党会连夜修改党纲。<BR> <BR>【14】台湾是美国的牌，但是，并不是美国的底牌。<BR> <BR>【15】台湾是中国大陆的一块镜子，这面镜子可以照出台湾的政治乱象，也可以为大陆提供的一些正面示范，在某个层面上讲，台湾是一个全球华人的民主试验田，无论成败，都将给大陆提供有益的参考或借鉴。<BR> <BR>【16】中国缺乏一种精神，自信；印度缺乏一种精神，务实；韩国缺乏一种精神，承认；日本缺乏一种精神，检讨。<BR> <BR>【17】中国一般不会参与到其它国家的国内政治纠纷之中，这样的“不作为”政策绝不是一种简单的“明哲保身”的“中立”政策，而是一种在当前复杂的国际局势下的最佳外交策略，“静观其变、后发置人”的策略的正面效果显然比不上“选对边”的效果，但是，要是“选错边”了呢？要是“风水轮流转”了呢？<BR> <BR>【18】“用暴力消除仇恨”的策略早已经被历史反复证明是一种错误，不过，美国至今都没有认识到这一点。<BR> <BR>【19】世界上还没有哪一个国家会蠢到主动与一个强大的不可能战胜的国家进行作对，他们的反美无一不是被美国强硬而僵化的外交策略所伤害从而形成的被动的反应，古巴如此，朝鲜如此，伊朗也同样是如此。<BR> <BR>【20】在伊朗与美国的关系中，与其说是伊朗反美，不如说是美国反伊，两方之间，一方坚定地将另一方视作对立面，另一方显然也只能站在对立面上来考虑问题了。<BR> <BR>【21】中国为什么在非洲、澳洲、南美的经济参相对在欧美的参与更受欢迎而没有引起较大的争议，这因为非洲、澳洲、南美的国家都从中国的经济觉醒中获得特别的矿业收益，而且制造业付出的代价小，而欧美等传统贸易大国则不能从中国的经济增长中再获得更多的利益，而且制造业方面又面临着来自中国的强大挑战。<BR> <BR>【22】九个世界性大国的无论用什么样的方式崛起都需要经历这样的一个阶段，那就是要经历一个从最初被抵制到最终不得不承认前的阵痛期，目前的中国显然正处在这个阵痛期之内，可以预见，这个阵痛期只是刚刚开始，中国的庞大及其“高低端通吃”的特点决定了中国的崛起面临来自各个强国的挑战与抵制比任何其它大国的崛起会更激烈。<BR> <BR>【23】中国为什么会成为常任理国中弃权票最多的国家，其中有一个原因就是多数等着看表决结果的双方中有一方是美国，中国不想与一个超级大国在非自己核心利益的事件上进行对抗，这符合中国的国家利益。<BR> <BR>【24】欧盟的不断扩大将原来许多个各有各的不同产业优势的分散国家组合成一个拥有大而全的产业体系的政经实体，某个成员国的意见由此成为整个欧盟的意见，这导致了中欧之间贸易摩擦大大增加。<BR> <BR>【25】历史上一直推行闭关锁国拒绝国际间贸易往来被列强用枪炮逼迫开埠的中国现在反而成为国际自由贸易的最积极推动者，而那些在历史上以推行自由贸易为己任的国家反而在制造种种壁垒限制自由贸易。<BR> <BR>【26】不仅要关注中国的商品质量，也要关注中国的国民素质，一些低素质的国民行为带给中国的负面影响恐怕不低于存在质量安全隐患的中国商品。<BR> <BR>【27】尽量让贸易摩擦只是以国家对国家的形式出现，而不要成为一个国家集团对中国这样的格局，如果这样，将大大增加我国因贸易摩擦而付出的成本。<BR> <BR>【28】中国崛起所导致的与其它传统强国在利益方面的冲突是无法避免的，没有办法可以根除，只能采取一些措施使得以缓解。<BR> <BR>【29】对于国家崛起，最佳的策略既不是刚性，也不是柔性，而是刚柔相结合，至刚则四面树敌，至柔则四面受欺，刚柔相结合已经被证明是一条比较适合中国的策略，形象地解释这一策略，中国的说法叫作“一手硬、一手软”，美国的说法叫作“美元+大棒”。<BR> <BR>【30】任何一个大国的发展过程都将是沿着一个抛物线的方式，由弱到强，由强转弱，几乎无可避免，如果我们需要自己的国家可以在强大的阶段维持尽可能多的时间，那么就应该采取一种灵活的更容易减少制约力量的策略</DIV>
页:
[1]