【转帖】Intel最丑陋的2008！

帅哥发表于 2009-1-2 07:51:02

与N年来的习惯一样，在年底我们需要为别人为自己做一个总结，而对于我们负责的主板、芯片组类产品在近几年里几乎要成为一块被遗忘的国度，就好像今天如果给你快P965芯片组的豪华级主板，你一定会扔掉一块入门级别的P45。是啊，也许有人已经坐不住了，大呼“什么是965？什么是P45？我一句都看不明白！”没错，芯片组就是这样被人遗忘。 芯片组技术？Intel一毛不拔     i7发布会上，杨叙关于Intel“技术救市”的陈词还萦绕耳边，Intel未来5-10年的技术也足够振奋人心，拼凑出来的爱妻至少面子上也过得去，而谈到Intel芯片组产品，恰似回到VIA鼎盛时代？Intel的芯片组市场从来没有如此丑陋过。怎样的丑陋？     2008年，当你发现无论Nettop还是Netbook，AtomCPU搭配的都是945GC、945GM系列芯片组，在一块固化了Atom N270的主板上，使用的是945GC芯片组，就意味着，一个不到10W的CPU，却要搭配一套功耗在20W左右的芯片组。这还要包括那可怕的ICH7和945GC发出的热量不足以应付“无风扇”的散热设计，此产品实在荒唐之极；就算好一点，在“上网本”上，有移动版945GM，但其功能和能效上都比不上NVIDIA甚至AMD的芯片组产品。     在主流台式机市场，2008年全面切入4系列芯片组，准确的说应该是P45的MCH（北桥），因为从915芯片组开始，Intel似乎放弃了“组”的限定，ICH6-10，区别似乎也就在支持USB接口的数量上，4系列芯片组的主板与3系列毫无差别（ICH10用65nm工艺制造），尤其是大家为了做超低价主板，一般不会轻易使用ICH10。P45真是名副其实的“骗死我”啊！     再看看爱妻的老公——X58芯片组，如果不是Core i7架构的调整必须换用新的芯片组，X58将和P35/P45一样没有必要，不过幸好NVIDIA“技术救市”，绕过Intel通过授权“主板”支持SLI技术。这让高端玩家和伪高端玩家都非常高兴，我也很高兴……     论能效？Intel芯片组最差；论功能？Intel芯片组最差；论对新技术支持，Intel固步自封，倒是逼的NVIDIA想出了新招。业界芯片组家族还有比这样更丑陋的吗？ 780芯片组，救市的好代表    AMD在中国为什么如此成功？这主要分两个方面，第一是对媒体的操控很成功；第二是感情牌打得好。什么是感情牌？这包括3A平台（CPU，主板，显卡），我为X核狂等等。AMD CPU在中国的市场份额有目共睹，因为在100美元以下级别的CPU市场，AMD依靠调整价格，有丰富的产品对抗Intel，保证了在同性能下价格更低（除功耗没有办法更低）；而更重要的是，AMD的780系列芯片组不但价格更低，而且功能和性能上正式大家所需要的。    可以玩魔兽世界和FIFA的整合显卡，可以看高清的主板，退一万步来说，也算是比较容易能找到一个具有DVI接口的主板（你可以去找找945GC/G31超低价主板有没有DVI接口）？综合来说，这些小小的细节真的可以让你舍弃心爱的Intel CPU而投奔AMD怀抱。如果没有780系列芯片组，我想AMD也不会在中国取得如此大的成功。    也许在以往，发达国家根本没有听说过100美元以下的CPU市场，而随着金融危机的到来，相信2009年这块市场也会像在中国一样变得火热，这也许又是AMD的机会。 MCP79/7A,稳定信心的好代表    10月，NVIDIA成功拿下苹果，苹果的全系列产品，凡是用得着NVIDIA的地方都不会用别人的产品了，这包括Intel擅长的芯片组。随后，老乔还很高兴的帮NVIDIA推出OpenCL规范，此规范参与厂商很多，怎么也有近百个，他们团结在以NVIDIA副总裁为首的团队周围。（插一句：情况已经如此，ATI在这里又上演不要脸本色，号称OPENCL是基于ATI的显示核心架构开发的）。    Intel发言人谦虚的对丢掉苹果订单表示遗憾，并声称Intel会努力提供给客户性能更好的产品，来拿回订单。这恐怕是2008年业界可以听到最谦虚，最靠谱的一句话。NVIDIA拿到苹果订单，意义是多方面的，首先这再次证明Intel芯片组的丑陋和低能已经达到了客户忍无可忍的地步；其次，NVIDIA 单芯片方案，在能耗和占用空间面积上都要比Intel方案小的多；最后，CUDA架构已经感染了苹果和业界，虽然用整合芯片去做CUDA似乎有不少局限，但趋势已经不可抵挡。    对于台式机芯片组来说，NVIDIA似乎有点不尽人情，MCP7A的价格非常高，大家认为这个价格与其价值不符。不过这倒是给NVIDIA其他芯片组赢来了一些口碑和信心，JS们记住了，你可以这么卖NVIDIA芯片组：“苹果电脑用的就是这主板，肯定比Intel的稳定，单芯片设计，省电，游戏性能还更好，还有什么可犹豫的？” 总结     其实Intel早已看不上“芯片组”这块市场，在Nehalem发布之初看到Lynnfield核心的产品时就不难发现，将北桥整合到CPU后，主板要做的事情就剩了南桥来提供各种输入输出接口，例如网络、音频、PCI、USB等。Intel考虑的是这样做可以在移动领域让主板占地空间变得更小，这与现有的NVIDIA单芯片设计是一个道理。所以，相比2000年时Intel丑陋的815芯片组，这一次似乎Intel是有备而来的丑陋。在Intel眼里，自己是业界的领袖，而这位领袖并不一定要把每一个人带向光明，在发展的道路上领袖也要优化自己的团队，团队也要有优胜劣汰。从Intel对现有芯片组技术表现出的冷淡态度来看，可以想象，现在的主板厂商，就是要被Intel淘汰的一群人…… 最后，在本文完稿后的几天里，Intel又在争论自己的ATOM是否给第三方芯片组提供使用。不难发现，今天的NVIDIA想通了，因为无论Intel如何授权，NVIDIA也多卖不了几片自己的主板……，倒不如无视授权，NVIIDA那个MCP7A+ATOM的小东西的确比Intel强多了？不过更有趣的是，Intel出尔反尔，第二天就说自己没有限制第三方芯片组在ATOM上使用，但鬼都知道这并不可能。Intel从来都是搭配销售，你买ATOM能不卖你垃圾945GC吗？买了不用？那就损失5美金以上～

页: [1]

航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译's Archiver

【转帖】Intel最丑陋的2008！