民航 发表于 2010-5-24 23:39:36

80%投诉涉及票代 机票代理市场要打“黑”

2010-05-24 《解放日报》 记者张家琳,通讯员王伟

读者声音航班早已变更 却不通知旅客  浦东新区云台路读者冷先生反映:3月30日,我们在“我行我宿”商旅服务有限公司订购了4张分别于4月10日、13日由上海往返广西北海的飞机票。4月13日晚6时,我们到北海福成机场办理定于当晚7时半返沪的登机手续,孰料机场方面告知飞机已于当天下午3时20分就返沪了。我们顿时目瞪口呆,因为根本没有接到航班变更信息。我们立刻打电话给“我行我宿”,几经交涉,对方才肯将机票改签至第二天下午。我们被迫滞留当地,不仅造成不必要的经济损失,还延误在沪工作,随行老同志的健康也深受影响。让人愤懑的是,“我行我宿”还很不耐烦,竟说这种事情是常有的。
记者随访“黑”票代随意挂靠  在读者提供的电子机票行程单上,记者看到 “填开单位”成了“不夜城国际旅行社有限公司”。登录中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)授权机票验真网站www.travelsky.com(信天游)网站,输入上述行程单相关数据,网站竟显示“未通过民航系统打印行程单”,行程单显然属于假冒。
  5月6日,记者随同上海市消保委空港办公室工作人员来到“我行我宿”。只见门口无公司铭牌,室内也不公示工商营业执照。负责人称营业执照正在办理年检。虽然公司网站显示其主要经营范围为“全球机票代理、旅游代理”,可《税务登记证》上的经营范围却是“商务咨询”等项目。负责人承认无票务代理资质,不能出票,现每月租用一家叫“普汇”的正规票代的机票销售信息网络线路,开展对外订票业务;由于同属正规票代的“不夜城”给其的售票回扣奖励高,就先由“不夜城”出票,自己再转卖给乘客。
  记者获悉,相关航空公司4月6日即发布了读者原定的4月13日北海返沪航班变更的消息。“我行我宿”负责人表示因无航空公司许可,无法获取通知。他说,正规票代事先明了其“黑色身份”,同样不能逃避责任。
正规票代做“掮客”上下牟利  按照机票代理行业惯例,航空公司通常会给达到一定机票销售额度的正规票代以奖励。正规票代为扩充实力,往往盲目“收编”无资质的“黑”票代,有的名下甚至挂靠上百家。通过转租自身的机票销售信息网络线路,以扩大出票规模,既增加销售额,又换取航空公司高额返扣奖励,上下牟利。
  “黑”票代每售出一张机票,虽也能从挂靠的正规票代处得到返扣,但每家航空公司、正规票代的扣点有高低之分,哪家高,“黑”票代就做哪家下线,造成黑、白代理间层次混杂。一旦航空公司变更或取消航班,往往信息不畅,导致乘客无法及时获悉。
应规范机票销售代理市场  上海市消保委空港办公室今年第一季度共受理航空投诉292件,其中票务代理类投诉占近40%,投诉量是去年同期的2倍多,而80%涉及“黑”票代。据分析,“黑”票代大致存在如下侵害消费者权益的行为:
  低折高卖:不法票代隐瞒机票的实际折扣和航空公司对其退票、签转等限制条件,加价倒卖,而乘客往往直到无法成行需退票或改签时才发现。
  伪造行程单:消费者汤小姐向“鑫发票代”电话订购上海市飞往广州的机票,根据行程单上信息到浦东机场乘机,却被告知应到虹桥登机,她事后只好重新购票。原来“鑫发票代”到并无代理人销售模式的春秋航空公司网站上订票,并出具假行程单,还多收了100元左右差价。
  无法退款:不法票代都是通过网络订票,其与航空公司结算票款也是通过网上银行支付;航空公司即便退票款,根据有关财务规定,只返还到原先进行网上银行交易的不法票代的银行卡上,消费者面临无法取款的尴尬。
  业内人士建议,作为目前机票代理行业资质准入部门的中国航空运输协会,其职责不应仅局限于票务代理商的资质审查和会员发展,还应制定有效的制约和处罚机制,做好定期检查、监督工作。对于无照经营的“黑”票代,有关职能部门应加大取缔力度;涉嫌欺诈的,公安部门应依法惩处。
页: [1]
查看完整版本: 80%投诉涉及票代 机票代理市场要打“黑”