航空 发表于 2010-9-13 00:58:12

新加坡樟宜机场紧急消防与救援服务部门_为迎接空中客车A380所作的准备

**** Hidden Message *****

航空 发表于 2010-9-13 00:58:40

&copy; 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net<BR>5  制定火灾扑救策略需要考虑环境因素<BR>  几个灾害性的仓储库房火灾事例表明,对于某些<BR>货物,灭火战术应该考虑对外部环境的潜在影响。这<BR>些影响包括液体流入附近水体(江、河、湖泊等) 以及地<BR>下含水层中。此外,还要考虑主导风向形成的烟羽对<BR>居民和商业中心的影响。<BR>1986 年11 月,位于瑞士巴塞尔市(BASEL) 附近的<BR>Sandoz 化工厂和储存设施发生了火灾,在救火时30 t的<BR>有毒物质随灭火用水流入莱茵河,造成了40 km长的污<BR>染带,毁灭了水中生物,一年以后生态才得以恢复。火<BR>灾发生在一个没有安装喷头的且化学品堆积很高的库<BR>房中。为将火尽快熄灭,大量的水被喷射到火焰上并<BR>持续了24 h。随后人们发现,几乎所有的水都沿着排水<BR>沟流入了莱茵河。<BR>和Sandoz 火灾事故形成强烈对比的是俄亥俄州<BR>代顿市(Dayton) 的Sherwin2Williams 仓库的火灾扑救,<BR>该灭火对策是成功保护环境的案例。1987 年5 月27<BR>日,在一个安装了喷头的18 000 m2 的库房中发生了火<BR>灾,库中储存了5 700 000 L的油漆及相关产品。该仓<BR>库坐落于一个含水层之上,该含水层供应当地1P3 人<BR>口的饮用水。<BR>当火势还没有扩展开来的时候,消防部门,地方官<BR>员和厂家代表一起研究了灭火战术。人们仔细地考虑<BR>了灭火对空气、土地以及地表水可能造成污染。灭火<BR>对策是让火焰自己燃烧,停止向火焰喷水。对地下饮<BR>用水造成污染的风险被认为远高于烟羽造成污染的风<BR>险。让火焰自由燃烧,收集排出的废水,成功地防止了<BR>含水层被废水污染。<BR>6  注重火灾的预防工作<BR>  美国消防协会(NFPA) 对发生在仓储库房中的火<BR>灾进行了统计。从1994~1998 年每年在仓储场所平<BR>均发生22 900起火灾。主要原因是人为纵火,其它原<BR>因包括明火、余烬和火炬等。这些火源(包括电焊和切<BR>割等动火作业) 、电力设施(包括配电线路,变压器和保<BR>险丝等) 和不相容化学品间的化学反应也可能引燃仓<BR>储物品起火。<BR>这些年来,在仓库环境中引起火灾的主要原因一<BR>直保持不变。为此,抓住这些主要原因对于减少火灾<BR>的发生具有明显的作用。例如,加强内外部的安全措<BR>施可以有效地减少人为纵火。保安措施缺乏将吸引罪<BR>犯或有不满情绪的员工。在新奥尔良市(New Orleans)<BR>的仓储库房,货架高6 m ,并且没有安装自动喷水灭火<BR>   <BR>系统,人为纵火造成了极大的损失。位于亚利桑那州<BR>的Tempe 仓储式零售商店,415 m高货架上的草坪家具<BR>座垫被人为纵火,造成惨重损失。<BR>通过人员培训使其严格遵守动火作业安全管理程<BR>序可以减少着火的可能性。NFPA 51B 中有动火指南。<BR>对于工业车辆进行有效的预防,并且对于人员进行训<BR>练和发放证书可以减少火灾发生的概率。Kmart 和<BR>Sherwin2Williams 火灾中,火灾的发生是由于易燃蒸气<BR>和炽热的叉车发动机零件相接触造成的。一个以丙烷<BR>为动力的叉车在生产棉绒的工厂库房中运行,当燃料<BR>系统的部件松动造成起火,驾驶员跳下插车,任其驶入<BR>成捆的棉绒和布料中,随后引发大火。<BR>不相容化学品储存设施的仔细设计可以减少因这<BR>些化学品的接触造成起火的概率。在佐治亚州的奥尔<BR>巴尼市(Albany) ,马塞诸塞州的昆西市(Quincy) 以及亚<BR>利桑那州的凤凰城市(Phoenix) 等地发生的火灾均是不<BR>能共存的化学品污染了集中储存的化学品。这种污染<BR>造成了化学品的发热反应,随即引燃了临近的可燃物。<BR>7  提供并保持有效的防火分区<BR>  今天,建筑防火规范和保险商允许仓储设施拥有<BR>较大的未隔离空间,在某些情况下超过了90 000 m2 。<BR>但是,有些地方还需要有防火墙或防火隔断,它们可以<BR>有效地阻止火焰、燃烧产物以及烟气的扩散。为此,需<BR>要保持这些防火措施处于良好状态,包括通道(孔洞)<BR>的防护装置,例如防火门或防火卷帘。<BR>路易斯安那州的新奥尔良市(New Orleans) 的储存<BR>仓库拥有两个防火分区。火灾首先发生在较大的分区<BR>中,该分区大约为86 000 m2 。该分区和临近19 000 m2<BR>的分区用防火墙隔开。最终,在该库房中的第二场大<BR>火将较大的区域完全烧毁,造成大部分屋顶塌落。防<BR>火墙使得较小的分区保持完好,热量和烟气仅造成了<BR>轻微的损失。<BR>田宏 孔繁宇 程萌编译自《消防工程》2006 年冬季<BR>新加坡樟宜机场紧急消防<BR>与救援服务部门<BR>———为迎接空中客车A380 所作的准备<BR>  新加坡樟宜机场的机场紧急消防与救援服务部门<BR>(AES) 始建于过去的巴耶利巴机场,此后就一直为当<BR>地的机场提供消防和生命救援服务。在过去的几年<BR>2007 年第7 期消防技术与产品信息61<BR>&copy; 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net<BR>图1  扑灭飞机火灾<BR>里,为了跟上新加坡生机勃勃、富有竞争力的航空业的<BR>发展步伐,AES 不断地提高自身的现代化程度。AES<BR>与机场高级管理层共同完成的年度评审证明在需要为<BR>提高AES 处置紧急消防与救援服务的反应能力进行<BR>“巨额投资”之处,AES 往往能够很幸运地获得获取所<BR>需资源所必需的资金。<BR>正如所有的消防和紧急救援反应专业人士都了解<BR>的那样,资金不足常常是世界各地的机场救援和灭火<BR>(ARFF) 部门所面临的问题。尽管如此,任何缺乏必要<BR>资金的ARFF 部门都能够在“软件”方面证明它的行动<BR>能力和专业化程度。这就是机场紧急消防与救援队的<BR>队员们以及它的迅速执行行动计划和落实训练需要的<BR>能力。毫无疑问,AES 在得到充足的资金保证的同时,<BR>也要保证它的软件建设不被忽视。因此,要按照实战<BR>要求定期进行想定作业和装备训练,而良好的管理可<BR>以保证AES 的反应计划和程序符合并且适宜生机勃<BR>勃的航空环境。同时,在每年的飞机消防与救援演习<BR>中,AES 应该于其他相关的机构,如武装部队、民防机<BR>构、警察以及其他相关部门合作。总之,协同合作将保<BR>证新加坡樟宜机场航空事件的处置能力的整体成功。<BR>1  AES 对A380 的处理<BR>  在新千年到来之际,在航空业设法努力消除恐怖<BR>主义所造成的影响之时,新加坡樟宜机场也在为迎接<BR>空中客机A380 的到来做着必要的准备。除了改进机<BR>场的硬件———从机场滑行道的加宽到旅客登机桥的修<BR>改,机场还对现有的程序进行了一系列的评审,包括停<BR>机坪的运转、工程的便捷化,还有人才的招募。其目的<BR>不仅仅是为了迎接A380 的到来,更是为了新加坡樟宜<BR>机场今后的发展。<BR>从2001 年开始根据对AES 现有资源所作的年度<BR>评审对所需器材设备作出预算。考虑到来自空中客车<BR>公司的A380 的技术规格,AES 与新加坡民航局内部其<BR>他各部门共同合作确保未来所需要的装备和所招募的<BR>人员都符合为迎接A380 所制定的整体规划。特别是<BR>对AES 来说,所需的训练区域、行动计划和程序以及<BR>后勤保障都是准备工作中需要考虑的问题。<BR>111  提高消防保护的覆盖能力<BR>按照ICAO 的指导方针,空中客车A380 型飞机被<BR>归为第10 类飞机。这可以直接理解成机场灭火器材<BR>需要携带的灭火介质(如,泡沫作为主要灭火剂和干粉<BR>灭火剂作为次要灭火剂) 的数量及整体的卸载能力。<BR>2005 年以来,AES 已经从使用氟蛋白泡沫(A 级泡沫) ,<BR>改为使用成膜氟蛋白泡沫(B 级泡沫) 。这样,携带B<BR>级泡沫的消防车的带水量(第10 类覆盖能力) 就会达<BR>到32 300 L ,并且其必须能喷射泡沫达到11 200 LPmin。<BR>图2  大容量消防车<BR>112  A380 型飞机紧急ARFF 准备工作研讨会<BR>为促进与各种紧急救援反应组织以及外国的<BR>ARFF 部门间更进一步的相互理解和加强对A380 型飞<BR>机独特性的更好理解,AES 于2006 年2 月16 日在新加<BR>坡航空学院成功地组织了A380 型飞机紧急ARFF 准<BR>备工作研讨会。来自9 个国家的100 多人参加了此次<BR>研讨会。<BR>在提交大会的议题中,来自空中客车公司的西洛·<BR>斯蒂尔普博士提交的“A380 型飞机机场ARFF”论文讨<BR>论了A380 型飞机独特的消防特点并介绍了新加坡航<BR>空公司驾驶A380 型飞机的S L 莱昂机长的亲身体验。<BR>关于飞机防御,特别是A380 的防御的议题, 来自空中<BR>客车公司的戴伦·斯特莱克在他的文章中进行了讨论。<BR>除了航空业界的发言者、航空公司和供应商外,<BR>AES 也提交了两个针对加强A380 的相互援助计划的<BR>议题并介绍了AES 部门处置A380 事件的战术预案。<BR>113  消防车辆与海上救援船的获得<BR>AES 在购买消防车辆方面采取了一个策略。首先<BR>从拜见外国的ARFF 来访者、供应商以及在研讨会和<BR>会议期间的相互交流入手,AES 官员时刻关注航空业<BR>62 张 媛:新加坡樟宜机场紧急消防与救援服务部门———为迎接空中客车A380 所作的准备2007 年第7 期 <BR>&copy; 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net<BR>中有关ARFF 行动中不断变化的各种需要。虽然可以<BR>提前5 年预订购买某种消防车,但仍然要根据航空环<BR>境顺应变化。如果考虑到令人普遍担忧的针对航空领<BR>域,特别是A380 的恐怖活动,情况更是如此。<BR>前几年,AES 倾向于寻求用“常规”消防车辆来代<BR>替旧式车队。然而,由于A380 要求第10 类消防保护<BR>范围,通常的错误观念是购买较多的消防车从而达到<BR>保护范围的要求。但是由于受这些增加车辆的储存设<BR>备和引擎室的限置,通过购买额外车辆来弥补消防保<BR>护范围是不可能的。因此决定用超大泡沫车来取代旧<BR>式车辆———每台车的载水量为12 000 L ,还将泡沫等级<BR>提升为B 级。因此,在2006 年中期,AES 接到了四台<BR>意大利吉内提(Chinetti) 生产的8 ×8 超大泡沫车。AES<BR>将他们命名为“虎”。<BR>樟宜机场的跑道中有两条带消防站的跑道,这两<BR>条跑道将各自拥有两辆“虎”牌泡沫车。由于增加了这<BR>些泡沫车,再加上已有的泡沫车队,樟宜机场现在可以<BR>为每条跑道提供超过第10 类保护范围最低要求的消<BR>防保护。<BR>在减缓有关的A380 的紧急事件中,机场消防服务<BR>部门将面临许多的挑战。其一就是消防员们要迅速地<BR>进入飞机的上层进行ICAO 建议的内部灭火行动。<BR>ICAO 还建议使用特殊装备接近飞机上层便于紧急疏<BR>散受伤或被困的人员。由于飞机上层客舱的高度,让<BR>救援人员使用常规的消防梯进入客舱,疏散受伤乘客<BR>是非常困难和不安全的。正是因为如此,AES 最近获<BR>得了两台卢森堡亚(Rosenbauer) 紧急登机梯车(每条跑<BR>道各一台) 帮助疏散乘客和在必要的情况下便于消防<BR>员进入飞机进行内部灭火。这两台车可以将它们的登<BR>机梯的高度延伸到8148 m ,并带一个容积为1 000 L的<BR>水箱,可在登机梯平台进行水带卷绕的操作。<BR>图3  紧急登高梯车<BR>由于AES 采取了增加泡沫车灭火剂容积的措施<BR>(相对于增加车辆而言) ,这既保证有能力在新的大型<BR>飞机上进行灭火和救援行动,还节省了人力。唯一增<BR>加的人员就是每台登机梯上的一名操作员。<BR>除了这两种专门为A380 购买的车辆外,AES 还将<BR>不断地提高消防车队在今后的行动能力。<BR>在不久的将来,AES 将替换已经服役12 年之久的气<BR>垫飞行器。新的气垫飞行器将具有50 人的乘坐能力。<BR>114  训练需要加强<BR>为保证所有AES 成员了解A380 总体规格和为其<BR>部署的消防战术,通常采用两种手段:软件和硬件<BR>现在AES 使用飞机仿真内部训练模拟器(AVIS)<BR>使它的工作人员熟悉现代商务飞机和战斗机的设计和<BR>特点。最近所作的改进都是为适应A380 的特点。此<BR>外,在采用IT 手段的同时,行动人员要通过有关A380<BR>的年度等级考核。<BR>除进行理论训练外,AES 还在与真飞机大小相同<BR>的实体模拟器上进行实战灭火训练。为加强针对<BR>A380 的实际训练,AES 在现有的模拟器上增加了一个<BR>模拟A380 的上层平台,其改进工作正在进行。这样既<BR>可以保证行动人员可以在模拟器上进行灭火技能的练<BR>习,还可以保证灭火装备的战术部署和泡沫喷射技能<BR>的练习。更不用说,在模拟器改造完成后,新获得的紧<BR>急登机梯也可以在模拟器上进行演练。像从前一样,<BR>也要进行等级考核,所有行动队员都必须参加考核。<BR>115  与互助救援机构和其他参与者协同训练<BR>正如先前所提及的,成功的飞机紧急消防与救援<BR>行动只有通过CAAS 各部门以及互助伙伴间的共同努<BR>力才能取得。<BR>除每年进行飞机失事陆地和海上演习外,AES 还<BR>将于2006 年10 月底为迎接A380 进行联合演习。来<BR>自当地的警察、武装部队、民防机构、卫生组织和其他<BR>部门的互助伙伴将再次参加。通过这样的演习,AES<BR>将不断地审视和改进行动计划和步骤以及它的机场紧<BR>急消防与救援计划(AEP) 。这些计划将被下发到各互<BR>助组织,从而加强紧急行动中的合作,不仅仅是为了<BR>A380 , 更是为所有与航空有关的事件。<BR>2  结论<BR>  A380 不仅为AES 和CAAS ,而且也为所有互助救<BR>援组织的成员提出了一系列全新的挑战。尽管资金可<BR>以在获得物质、人力和训练需要方面发挥很大的作用,<BR>然而还有很多方面却要靠组织内部人们的共同努力。<BR>只有对这种新的大型飞机的消防救援反应行动有一个<BR>清醒的认识和采取正确的态度才能弥补遗留的差距,<BR>这正是成功地进行飞机紧急消防与救援行动所迫切需<BR>要的。<BR>2007 年第7 期消防技术与产品信息63<BR>&copy; 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net<BR>在A380 尚未运抵新加坡之时,AES 将继续寻找更<BR>好更高效的方法和手段确保A380 救援行动准备就绪,<BR>更好地迎接A380 的挑战。人命关天,任何人都不敢低<BR>估可能出现的危险,同时为更好地做好准备工作,任何<BR>人也不能为所进行的相关训练而自满。<BR>张 媛编译自《亚太消防》2006 年12 月<BR>飞机救援与灭火<BR>  一架商用喷气式客机的坠毁增加了对势不可挡的<BR>死亡和破坏的担忧,而这种灾难是大多数人都不愿考<BR>虑的。除了社区接近机场之外,通常很难有考虑这类<BR>事件的机会。但是,为这种难以想象的事件提供计划<BR>是紧急情况管理人员的职责。那些坚持认为这类事故<BR>只在“某些其它地方”发生的人会记得,对于其它市区<BR>的紧急情况管理人员来说,社区也在别的地方。<BR>当处理离开机场的飞机失事时,我们将考虑火灾、<BR>法律实施和EMS(紧急救医疗服务) 机构的作用。本文<BR>中,我们首先综述飞机救援与灭火(ARFF) 。<BR>1  飞机救援与灭火<BR>  ARFF 包括飞机失事时救援最大数生还者所采用<BR>的技术、策略以及技能。这包括专用设备和先进设备<BR>的使用,并包括特殊策略和战略的实施,这些策略和战<BR>略在以最短时间优先救出最大数受害者为目标。为了<BR>保证其良好的飞行性能,商用喷气飞机制造商必须证<BR>明:他们的飞机只用1P2 出口能在3 min内疏散全部乘<BR>客。但是,喷气机仍可与那些没有几个出口通过任何<BR>国家建筑规范的拥挤电影院相似。<BR>由于飞机失事中涉及可燃性,经受的体力以及潜<BR>在的大量受害者,因此,战略的优先权不同其它类型的<BR>灭火情况。在ARFF 中,救援比结构灭火更重要。如<BR>果有300 个受害者,其中许多受害者将遭受烧伤和P或<BR>外伤的伤害,并且需要救出,则所有的可用资源必须集<BR>中到救援上来。这通常战略是:决定完成救援乘客和<BR>机务人员之前忽略大的火场。<BR>根据经验,最初只对妨碍救援的部分进行灭火。<BR>一旦完成救援,便可集中于灭火。这与结构火灾响应<BR>不同,结构火灾认为从厨房火灾中保存卧室便是胜利。<BR>毕竟我们不能救出半架飞机!<BR>2  ARFF 技术<BR>  响应中最初使用的技术适于扩大“逃生窗口”以便<BR>允许乘客和机务人员的疏散。<BR>航空燃料在3 000 ~ 4 000 u ( 1 64819 ~<BR>2 20414 ℃) 的高温度下燃烧。飞机客舱内的环境在<BR>2 min内达到不适于人生存的温度。通过使用“区域概<BR>念”技术,采用重叠的灭火剂流覆盖机身外部,以驱走<BR>热量,可显著增加救援乘客的时间。<BR>联邦航空局(FAA) 研究机构在新泽西大西洋城机<BR>场实施的测试表明,机舱内的燃料火灾在4 min内达到<BR>轰燃温度。直接应用大量水冷却驱走这些热量是在低<BR>碰撞飞机失事火灾事故中提高存活率最有效的方法。<BR>计划灭火时,应该使用一定的基本原理。响应的<BR>灭火力量应该从逆风火势开始灭火。这样,自然降低<BR>消防员遭遇热量和烟量的威胁,记住,结构灭火防护服<BR>对航空燃料燃烧产生的极端温度无法提供足够的保<BR>护。接近现场时,消防员应该认识到,由于它们的初始<BR>灭火能力有限,所以不应该浪费时间和灭火剂去扑灭<BR>乘客区域以外的火势(如燃烧的机翼、引擎和起落装<BR>置) 。除了火焰吞噬了乘客或其它居住区域之外,在完<BR>成救援乘客之前应忽略火势。<BR>优先之首是开通或保留一条救援P疏散路径,以便<BR>乘客撤离飞机。其次,应当用于冷却那些火焰开始吞<BR>噬的机身区域。最后,保证乘客安全之后,如果有足够<BR>的可用灭火剂,则开始其它区域的扫尾工作。<BR>3  准备需要考虑的事项<BR>  为对飞机紧急情况做好准备,机构应该熟悉处理<BR>事故的机场。<BR>FAA 公布了多种目标(包括飞机和机场的管理) 的<BR>联邦航空条例( FAR) 。在其它项当中, FAR 条例139<BR>(14CFR 条例139) 处理飞机、救援与灭火。条例139 详<BR>述了训练飞机救援消防员需要的区域,并详细说明了<BR>可用于响应此类事故的装置类型和能力。<BR>飞机救援与灭火车辆可分为4 种:机场消防头车<BR>(RIV) ;大容量泡沫消防车;水罐消防车和其它辅助消<BR>防车。<BR>(1) 机场消防头车。它迅速传递足量的灭火剂来<BR>扑灭较小的飞机燃料火灾或抑制较大的燃料火灾。这<BR>一装置上的人员还将进行事故的首次疏散,并开始救<BR>援工作。这种救援车装载100~1 000 gal水和水膜泡<BR>沫(AFFF) ,以及第二灭火剂(卤代烷、二氧化碳或干化<BR>学粉末) 。为了达到FAA 要求的标准,这种救援车必<BR>须能够在首次火警后3 min或3 min内从消防队赶到最<BR>远跑道的中点并开始灭火工作。<BR>(2) 大容量泡沫消防车。它装载6 000 gal 水和<BR>64 丁 毅等:飞机救援与灭火2007 年第7 期 

lucywx 发表于 2010-9-16 20:59:52

学习一下。。。。。。。。。。。。。。

10050 发表于 2010-12-15 20:23:55

谢谢分享,好资料值得学习收藏。:lol :lol

daolujiaotong 发表于 2011-5-25 14:12:36

好资料 正找呢 谢谢lz

chengdinglee 发表于 2014-1-27 14:44:19

fdefefefefefrfrgrgtgt

genghao1573 发表于 2014-4-9 20:48:00

好东西!!!!!!
页: [1]
查看完整版本: 新加坡樟宜机场紧急消防与救援服务部门_为迎接空中客车A380所作的准备