航空 发表于 2010-10-17 09:14:14

机场鸟害防治的生态学策略

**** Hidden Message *****

航空 发表于 2010-10-17 09:14:50

生态环境ECOLOGICAL ENV IRONMENT<BR>3 66 ECOLO G ICAL ECONOM Y<BR>机场鸟害防治的生态学策略<BR>刘振江 韦灼彬<BR>(海军工程大学天津校区, 天津 300450)<BR>摘要: 机场地区的鸟类严重威胁着飞机的飞行安全, 迄今为止, 鸟撞给民航部门和军方造成了巨大的经济损失和人员伤<BR>亡, 机场鸟害防治工作日益受到人们的重视。文章从鸟撞的危害入笔, 分析了鸟撞发生的因素, 提出了鸟害防治的生态学<BR>策略, 最后对鸟害防治的发展趋势进行了讨论。<BR>关键词: 机场; 鸟害; 生态学<BR>Eco - stra teg ies in Preven tion and Con trol of Bird Str ike a t the A irport<BR>L IU Zhenjiang, WEI Zhuobin<BR>( Tianjin Branch Campus, Naval University of Engineering, Tianjin 300450, China)<BR>Abstract: The birds have already become the main threats to the aviation safety at the airport. To this day, bird strike has<BR>caused great economic loss and personnel casualty to civil and military aviation. So more and more attention has been drawn<BR>onto p revention and controlwork of bird strike at the airport. The paper introduced the harmfulness of bird strike, analyzed the<BR>generate factor of bird strike, and put forward the ecological strategies in p revention and control of bird strike. Finally, the de2<BR>velopment trend for p revention and control of bird strike was discussed.<BR>Key words: airport; bird strike; ecology<BR>作者简介: 刘振江(1975~ ) , 男, 山东临沂人, 硕士, 讲师, 从事机场动物管理方面的教学和科研工作。<BR>  鸟撞是鸟类与飞机等飞行器相撞的飞行事故的简称, 由<BR>于飞机在飞行过程中速度极快, 鸟类与其撞击时可以产生巨<BR>大的作用力, 常常造成巨大的经济损失甚至机毁人亡的惨<BR>剧[ 1 ] 。近年来, 随着人们保护环境、保护野生动物意识的增<BR>强, 鸟类数量逐年增长。与此同时, 随着航空事业的迅猛发<BR>展, 飞机数量、航线增多, 使得鸟撞事件显著增加, 机场鸟<BR>撞已成为危害航空安全的重要因素之一[ 2 ] 。<BR>鸟类是大自然的重要组成部分, 是构成完整食物链的重<BR>要一环, 在维持生态平衡中起着重要作用[ 3 ] 。因此, 人类应<BR>该在不伤害或者尽可能少伤害鸟类的前提下解决机场鸟害问<BR>题, 这对机场鸟撞防范的实施增加了难度。目前, 国际上普<BR>遍采用声响刺激、视觉威慑等手段进行鸟类的驱赶, 但是当<BR>鸟类受到重复刺激后, 逃避反应就会逐渐减弱, 驱鸟的效果<BR>也就越来越差; 而化学驱避剂的使用又可能带来环境的污染。<BR>因此, 笔者认为, 采用生态学手段加强对机场鸟害的防治才<BR>是最根本、最有效的途径。<BR>1 鸟撞的危害<BR>1912年, 飞行员卡尔·罗杰斯驾机做飞行表演, 从北美<BR>洲飞往南美洲时与海鸥相撞, 飞机坠海, 驾驶员罹难, 是世<BR>界首例飞机鸟撞事故[ 4 ] 。据世界鸟撞协会统计: 全球每年约<BR>发生2万次鸟撞事故, 仅美国航空公司有记载的就达3 000多<BR>起, 已经成为航空三大自然灾害之一, 每年损失3亿~5亿美<BR>元; 日本航空公司每年记录到的鸟撞事故平均250 ~300 次,<BR>损失约60万美元[ 5 ] 。20年来, 俄罗斯发生的鸟撞事故已超过<BR>5 000起, 不仅使2 500台发动机受损而提前更换, 还因此发<BR>生了32起空难[ 6 ] 。中国民航从2002年至2006年共发生鸟撞<BR>事故158起[ 7 ] 。目前国际航空联合会已把鸟害升级为“A”类<BR>航空灾难。<BR>鸟撞对空军战斗力的影响更为显著。自1950年以来, 全<BR>球空军共发生353起严重事故, 公开报道的死亡人数达165人<BR>(截至2002年) [ 8 ] 。据统计, 美国空军发生的鸟撞事故最多,<BR>平均每年2 800起; 英国空军每年发生700起; 德国空军平均<BR>1 200起; 印度空军100多起[ 9 ] 。1999年冬, 我国空军一架新<BR>型战机在南方某军用机场附近因鸟撞事故而坠毁, 飞行员不<BR>幸牺牲; 2001年我国空军又发生了4 起严重的鸟撞事故[ 8 ] 。<BR>在未来高科技的局部战争中, 争夺制空权是掌握战争主动权<BR>的首要因素, 军用飞机是实施掌握制空权的载体, 保证军用<BR>飞机及时、安全、迅速升空作战是我们的直接目标。因此,<BR>研究和加强机场鸟害防治工作, 对于确保部队飞行安全, 提<BR>高战斗力, 具有十分重要的意义。<BR>2 机场鸟撞分析<BR>研究资料表明, 绝大多数鸟撞事故发生在机场及其附近<BR>空域, 主要发生于飞机起飞滑跑、爬升、进近和着陆滑行阶<BR>段[ 10 ] 。因此, 机场及其周边地区应是鸟撞防范的重点区域,<BR>而机场发生鸟撞的根源在于机场环境对鸟类的吸引, 主要包<BR>括食物因素、水源因素和栖息地因素三个方面。<BR>3 67<BR>211 食物因素<BR>机场内普遍生长的禾本科及豆科等植物的种子, 为食谷<BR>鸟类提供了丰富的食源。另外, 草类的叶、根、茎也为山斑<BR>鸠、雉鸡等鸟类提供了食源。通常机场都存在大量的昆虫,<BR>这些昆虫多寄生于草类, 尤其当被割倒的草没有得到及时清<BR>理时, 昆虫的寄生数量将大大增加, 为食虫鸟类提供了丰富<BR>的食物。当部分植物花期时, 会吸引蜜蜂、蝶类等昆虫前来<BR>觅食, 从而间接吸引了食虫鸟。在春夏季湿暖条件下, 许多<BR>土壤动物, 如蚯蚓、蜗牛等爬上跑道或草丛中, 吸引大量的<BR>鸟类在昼间或晨昏来机场捕食。<BR>212 水源因素<BR>机场区域存在的水塘、排水沟、坑洼地等为鸟类提供饮<BR>水场所, 小片积水及水塘边缘为鸟类提供洗澡及疏理羽毛的<BR>场所, 是吸引鸟类的重要原因。另外, 水塘内的小鱼、虾、<BR>蟹等为涉禽以及其他水鸟等提供了丰富的食源, 土道面低洼<BR>地积水孳生的水生昆虫, 也是吸引鸟类前来的主要原因。<BR>213 栖息地因素<BR>机场内的高草、树丛、机棚、建筑物等隐蔽角落可以为<BR>一些鸟类提供较好的筑巢场所, 也可以为部分鸟类提供隐藏<BR>的条件, 一些鸟类通过隐藏而暂时躲避天敌的攻击。机场内<BR>宽阔空旷的草坪也给部分鸟类提供了较为理想的栖息及觅食<BR>的安全场所, 在空旷和低矮的草丛内, 地表鸟类视线的遮蔽<BR>物比较少, 体形小的鸟类在觅食时可以清晰地发现天敌来袭,<BR>从而可以有效逃脱袭击。所以在机场内, 草的高度过低也会<BR>招引部分鸟类。<BR>3 鸟害的生态防治<BR>采用生态学措施控制机场鸟撞灾害的发生, 应遵从一般<BR>生态学原理, 首先对机场地区鸟情进行科学的调查研究。然<BR>后, 一方面从鸟类的栖息环境入手, 尽可能改变机场内吸引<BR>各种鸟类的环境, 减少机场环境对鸟类的吸引力; 另一方面,<BR>从鸟类的食物链结构中, 控制食物链的连接关系, 减少各种<BR>鸟类赖以生存的食物数量, 或者直接减少鸟类的数量, 降低<BR>鸟类对飞行安全的威胁。<BR>311 调查机场地区鸟情<BR>31111 掌握鸟类种群特点<BR>场务管理部门应联合鸟类学专家对机场地区鸟类进行科学的<BR>调查研究, 切实掌握对飞机起降有潜在威胁的鸟的种类、集群大<BR>小、飞行高度、食性、筑巢行为、分布范围、活动规律以及在迁<BR>徙季节鸟类的迁飞路线等鸟类固有的生物学特征。如在秋季时节,<BR>候鸟迁徙的时间比较集中, 路线相对固定, 鸟群密度高, 对飞行<BR>的威胁大, 受候鸟影响较大的机场必须掌握其迁徙规律, 采取针<BR>对性措施, 尽量使迁徙鸟类绕开机场飞行。<BR>31112 弄清机场环境状况<BR>彻底调查清楚机场的环境状况, 才能知道机场的哪些因<BR>素吸引了鸟类, 才能有针对性地去除其赖以生存的条件, 从<BR>而达到驱鸟的目的。因此, 首先要详细调查机场内的植被情<BR>况、土壤动物、昆虫、螺类、两栖动物及鼠兔等啮齿动物的<BR>种类和数量, 以此来确定鸟类与栖息环境, 特别是与食物的<BR>关系; 其次, 进行机场整体环境调查, 包括机场的建筑物、<BR>垃圾、生活用水等与鸟类活动有关的环境因素, 查明机场环<BR>境对鸟类的影响。<BR>312 整治鸟类栖息环境<BR>31211 改变植被<BR>保持草地植物种类和类型的单一性, 草高的控制要根据<BR>机场的危害鸟类的喜好情况, 并与本地的气候、植物的种类<BR>和生长状况相适应, 原则上控制在15~30 cm之间, 当草高处<BR>于此高度区间时, 可以使多数喜欢在草地内活动的鸟类产生<BR>不安全感, 使其既不能得到有效的躲避, 也不能清楚地观察<BR>敌情。将机场跑道中心线两侧150m范围内的树木砍伐, 并逐<BR>步将机场周围地区吸引鸟类的林地、灌丛、苗圃等进行清除<BR>或改造, 如果砍伐树木暂时做不到, 则树下及林地周围的所<BR>有矮灌丛都应当移除, 还要将树木顶部稀疏化, 以减少其对<BR>鸟类栖息的吸引力。<BR>31212 减少水源<BR>平整土道面的低洼地, 建立完善的排水系统, 尽可能减<BR>少机场范围内的表面水; 在排水沟上加盖板, 以减少机场地<BR>表水, 并定期清除排水沟, 使之保持畅通和清洁, 以避免昆<BR>虫和水生物的孳生。机场周边的水体应尽量减少水域面积,<BR>同时可以采取以下措施: 清除水体边的恶性杂草和杂树, 使<BR>鸟类无栖脚之地; 水体上方架网阻止鸟类进入; 水体沿岸用<BR>石头堆砌护坡并改造成倾斜的角度, 形成不利于鸟类饮水和<BR>逗留的场所。<BR>31213 种绿引鸟<BR>鸟类在迁徙期的活动特点是种群数量大, 集群规模大,<BR>昼夜活动频繁, 如果机场恰好建在鸟类的迁徙路线上, 在<BR>迁徙期内会有大量鸟类经过或出现于机场。为了有效防范<BR>鸟撞灾害的发生, 在改造机场环境的同时, 可以采取“种<BR>绿引鸟”的策略, 即在远离机场的某一区域营造适合于鸟<BR>类栖息觅食的良好生态环境, 吸引迁徙鸟类改变路线, 以<BR>减少机场鸟类的数量。如上海浦东国际机场在机场以东<BR>11 km的九段沙沉积岛上, 人工营造了一片鸟类栖息的乐<BR>土, 吸引原先在机场净空区内栖息的鸟类迁移到该地区,<BR>取得了巨大的成功[ 11 ] 。<BR>生态环境ECOLOGICAL ENV IRONMENT<BR>3 68 ECOLO G ICAL ECONOM Y<BR>313 控制鸟类的食物链<BR>31311 减少鸟类食物<BR>针对性地减少昆虫、土壤动物、草籽、啮齿动物等鸟类的食<BR>物来源, 是迫使鸟类主动离开机场的有效手段。定期对草地进行<BR>刈割和修剪, 破坏昆虫及土壤动物生存的微生态环境, 在其密度<BR>较高时, 喷洒低毒、高效的生物农药或昆虫驱避剂, 使土壤动物<BR>和昆虫的数量减少到最低程度。定期投放鼠药, 或者设置鼠夹,<BR>以减少啮齿动物的数量。在植物开花比较集中的时段, 需要对土<BR>道面开花植物进行清除, 除了在花期控制外, 还要加强对植物果<BR>期的管理, 在果实成熟前割除, 避免成熟后成为鸟类的食物。生<BR>活垃圾是许多杂食性鸟类的食物, 同时也会孳生昆虫, 应禁止在<BR>机场范围内倾倒垃圾, 建设封闭式垃圾站, 将暴露式垃圾堆放方<BR>式改为封闭式堆放。<BR>31312 训练猛禽驱鸟<BR>猛禽是指在动物分类学上隶属于鸟纲隼形目( Falconi2<BR>formes) 和鸮形目( Strigiformes) 的掠食性鸟类。猛禽处于生<BR>态食物链的最顶端, 属于肉食性动物, 以捕捉鼠、兔、蛇及<BR>一般鸟类为生。因此, 它们是许多鸟类的天敌[ 12 ] 。训练猛禽<BR>驱鸟是利用鸟类对猛禽恐惧的天性, 经过训练的鹰、隼等猛<BR>禽会追赶、惊吓, 甚至猎杀问题鸟群, 这样就可以对鸟群构<BR>成驱赶作用。研究资料表明, 猛禽具有很强的领域行为, 而<BR>且控制区域很广, 一只老鹰的控制范围大约在5 km2 , 所以机<BR>场及附近地区完全可以处于猛禽对其他鸟类的威慑能力之内。<BR>据报道, 美国肯尼迪机场利用经过训练的一群猎鹰驱赶鸟类,<BR>收到了很好的效果[ 13 ] 。<BR>4 鸟害防治的发展趋势<BR>鸟撞防范工作涉及机场管理、航空器制造、鸟类学、<BR>生态学等相关学科, 是一项复杂的系统工程, 也是一个世<BR>界性难题。鸟撞防范研究已成为当前国际学术界、民航界<BR>的研究热点, 世界上很多国家对减少鸟撞问题加大了投入。<BR>国际鸟撞委员会IBC ( International B irdstrike Comm ittee ) 、<BR>美国联邦航空局FAA ( Federal Aviation Adm inistration) 以<BR>及加拿大鸟撞委员会BSCC (B ird Strike Comm ittee of Cana2<BR>da) 等组织都定期举行国际鸟撞会议, 探讨鸟害防治的新<BR>思路和新策略[ 14 ] 。<BR>随着科学技术的发展, 一些发达国家将雷达技术和计算<BR>机信息技术引入机场鸟害防治领域, 使鸟撞防范工作步入周<BR>密监控、精确分析和高效预警的信息化防治阶段。如美国联<BR>邦航空局开发的终端区域鸟类危险咨询系统, 可以有效监控<BR>机场附近的鸟类活动, 持续更新的信息可以确定在机场附近<BR>栖息和觅食的鸟群位置并估算其数目, 通过空中交通管理控<BR>制系统向正在着陆和起飞的飞机驾驶员发出实时鸟类活动状<BR>态预警报告, 从而可以提前做好准备, 避免鸟类的撞击[ 15 ] 。<BR>中国民航总局航空安全技术中心目前也正在组织进行雷达探<BR>测与识别鸟类的研究, 结合我国民航鸟撞防范信息系统的升<BR>级、改造与完善, 希望在不久的将来能建立我国航空领域的<BR>鸟情预警系统, 实现对机场附近的鸟类个体大小、数量、活<BR>动区域、活动轨迹、活动时间等数据的收集和统计分析, 从<BR>而能够及时向机场管理员和飞行员提供信息和警告, 有效地<BR>实施鸟类管理措施或者调整飞行路线避让鸟类, 降低鸟撞发<BR>生的概率, 保障航空安全。<BR>参考文献:<BR>[ 1 ] 杨贵生, 张世峰, 乌海林. 呼和浩特白塔机场秋季鸟<BR>类及鸟撞防范对策[ J ]. 内蒙古大学学报: 自然科学版,<BR>2007, 38 (4) : 428~432.<BR>[ 2 ] 李俊红, 何文珊, 陆健健. 浦东国际机场鸟情信息系<BR>统的设计和建立[ J ]. 华东师范大学学报: 自然科学版,<BR>2001 (3) : 61~67.<BR>[ 3 ] 李湘涛. 鸟类博物馆. 北京: 时事出版社, 2002:<BR>2~5.<BR>[ 4 ] 周家良. 飞机鸟撞事故及预防[ J ]. 洪都科技, 1997<BR>(1) : 45~50.<BR>[ 5 ] 谭建锋, 陈磊, 朱成方. 机场鸟害防治的重要性及方<BR>法[ J ]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2007, 18 (4) : 330<BR>~331.<BR>[ 6 ] 陈书金. 机场鸟害与飞行安全[ J ]. 民航飞行与安全,<BR>1998 (1) : 15~16.<BR>[ 7 ] 李敬. 机场野生动物管理. 北京: 中国民航出版<BR>社, 2008: 22~26.<BR>[ 8 ] 陈玉安, 武卫. 机场鸟撞防治. 徐州: 蓝天出版<BR>社, 2004: 172~188.<BR>[ 9 ] 吴良全. 世界部分国家空军鸟撞飞机事故情况[ J ].<BR>外国空军训练, 2003 (1) : 45~48.<BR>[ 10 ] 付令, 夏洲, 杨向东. 关于机场鸟撞防治策略的思考<BR>[ J ]. 湖南农机, 2006 (9) : 96~98.<BR>[ 11 ] 郝锡联, 易国栋. 机场驱鸟方法的探究[ J ]. 吉林师<BR>范大学学报: 自然科学版, 2005 (2) : 45~46.<BR>[ 12 ] 张词祖, 庞秉璋. 中国的鸟. 北京: 中国林业出<BR>版社, 2000: 74~86.<BR>[ 13 ] 胡玉洪, 朱翔. 昆明(巫家坝) 国际机场鸟害防治研<BR>究[ J ]. 云南环境科学, 2003, 22 (3) : 12~14.<BR>[ 14 ] 熊杰. 飞行中防止鸟撞的方法[ J ]. 中国民用航空,<BR>2003, 30 (6) : 52~54.<BR>[ 15 ] 宁焕生, 刘文明, 李敬. 航空鸟撞雷达鸟情探测研究<BR>[ J ]. 电子学报, 2006, 34 (12) : 2232~2236.
页: [1]
查看完整版本: 机场鸟害防治的生态学策略