澳智库推演台海冲突 中美战机击落比为1:6
核心提示：美国航空周刊网站28日报道称，澳大利亚政策研究所最新进行的一项兵棋推演显示，如果台海爆发武装冲突，美中战机的空中击落比率将为6比1，但解放军仍将有能力凭借战机数量优势击败美军。http://www.plane.cc/uploads/allimg/101231/12154031Y-0.jpg
资料图：中国空军重型战机编队升空训练。
http://www.plane.cc/uploads/allimg/101231/1215404424-1.jpg
资料图：部署在冲绳美军基地的F-22A战机。在东亚地区美军战机性能仍占有质量优势。
东方网12月31日报道 美国航空周刊网站28日报道称，澳大利亚政策研究所最新进行的一项兵棋推演显示，如果台海爆发武装冲突，美中战机的空中击落比率将为6比1，但解放军仍将有能力凭借战机数量优势击败美军。
对此，澳大利亚政策研究所行动与能力项目主任安德鲁·戴维斯表示，即使美军的每枚导弹都能摧毁一个目标，但中国仍会有足够的攻击机幸存下来，从而破坏美国的加油机、指挥与控制、情报收集飞机。
戴维斯称：“美军会失败是因为它会输给中国当前战机的出动架次及续航力。由于冲突爆发后半小时里，台湾地区的机场会关闭，因此美国所有战机只能从关岛或冲绳岛起飞执行任务。这样一来，美军战机在台湾海峡上空的部署时间就会非常有限。”
对于美国海军战机应该从哪里开始行动的问题，戴维斯回答说：“问题在于美军航母能否到达离战场足够近的地方？自1995-1996年台海危机以来，北京政府一直在发展阻止航母战斗群接近中国的能力。而这也是基地成为问题的原因所在。兰德公司一项未正式公布的研究进行了这样的设定，攻击对中国军队所造成损失的数量与美军导弹的数量相同，但仍会有足够的力量幸存下来，加入空中加油机、P-3侦察机以及RC-135W情报收集机之列。
报道称，这些分析促使戴维斯进行了长期研究，并且开始调查在空中力量问题上什么才是最为重要的，以及美国和澳大利亚的未来如何。
戴维斯称：“全球空中力量将需要远程、隐身、高空且能够一直沿用下去的战机。它们是区域封锁的基本资产。这些战机配备有强大的传感器，因此在其传感器阵列的覆盖范围内开展任何行动都是极其危险的。
受此影响，戴维斯开始将注意力转向高续航力的无人机。按照他先前的估计，这些无人机不需要和B-2一样大，但要比F-15稍大。无人机将会提供高续航力，尤其是武器负载量不太大的情况下——类似于高度精准的小型炸弹。
报道称，使用大功率微波、射频脉冲或激光的定向能武器，将成为这种无人机套件中攻击传感器与通讯装置的一部分。不过，戴维斯表示：“虽然有800亿美元的黑色预算，但我认为定向能武器不会取代高爆武器。”
报道指出，现代空中力量的支持者认为，在科索沃和伊拉克开展的行动是先进科技的成功范例。然而，戴维斯质疑说，用少量现代化战机攻击较少的军事力量，这究竟是不是公平的测试。他说：“为了能够应对三流国家，我们耗费了大量资金。而致胜平台的效用却令人难以置信——仅仅需要少量这种平台，我们就能完全压制相对较小的力量。而且，人们可以随意操作，损失也会很小。”
然而，在应对中国空军时，小型、高技术部队似乎并不妙。“中国有数千架多余的米格-21，”戴维斯说。他表示：“为什么不将它们制成无人机？如果一架中国飞机消耗掉F-35战机所携带四枚导弹中的一枚，那么情况会怎样。而且，如果中国装备这些无人机，就会给我们造成很大的威胁。尽管一架米格-21无人机不足以构成重大威胁，但如果中国一千架这种飞机，而我们仅仅拥有200枚导弹时，那么必定会招架不住。”
页:
[1]