2009-09-10 《生活新报》 记者邓建华，实习生乔雪
致公司损失78万被辞退 提起诉讼后又莫名弃诉
8 g M& k. j2 e9 h因指挥倒车时注意力不集中，在给飞机配送食品时，食品车将飞机机翼翼尖撞损，维修费花了78万元，责任者之一杨某被公司辞退后，申请仲裁也被驳回。于是，杨某起诉至官渡区人民法院，9月6日，在开庭20多分钟后，杨某却当庭放弃了诉讼请求。
I$ C' M, a1 G指挥失误食品车撞上飞机
杨某在云南东方航空食品有限公司工作，是负责车辆指挥的车长。2008年6月10日，食品车在为一航班进行食品配送时，杨某由于注意力不集中指挥失误，造成升降食品车与飞机碰撞，致使飞机左翼翼尖折损。经中国国际航空股份有限公司（Air China Limited，简称“国航”）维修人员的全力维修，飞机次日晚修复。
之后，中国民用航空西南管理局经调查论证认定，此次事故中，由于车长杨某在指挥倒车时，没有及时观测和发现车辆转弯角度过小的问题，继续发出错误指令，加之驾驶员的失误，给云南东方航空食品有限公司造成重大经济损失和名誉损失。此次维修飞机花费了8万多美元（包括器材费、工时费和运输费），折合人民币约为78万元。
事发后的六、七、八三个月，云南航空食品有限公司对杨某及司机实行了待岗处理，待岗期间，给予其每个月680元的基本生活费。去年9月25日公司根据相关规定，解除了杨某和另一人的劳动合同，作辞退处理。
. T, ^& J1 o3 q起诉公司 开庭20分钟弃诉
因工作失误被单位辞退，今年初，杨某向官渡区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求云南东方航空食品有限公司为他补办自1997年11月至仲裁日的医疗保险、给付经济补偿金19624元，退还违法扣除的社会保险费10085.58元、失业保险补偿金9000元等。
; K6 j0 Q: g, n0 r云南东方航空公司对杨某提出的各项赔偿费用进行了驳回。如杨某所要求的经济补偿金19000余元，该公司认为因为此次事故已经给该公司造成了78万元的经济损失，解除杨某的劳动合同不存在违法问题；再如，公司已经依法为杨某办理过各项保险，不存在违法扣除保险的问题。
今年3月，官渡区劳动争议仲裁委员会驳回了杨某的仲裁请求。杨某不服，于3月中旬向官渡区人民法院提出诉讼请求。9月6日上午9时30分，该案在官渡区人民法院开庭。开庭20多分钟后，在通过庭审调查后，杨某当庭放弃了诉讼请求。
| 欢迎光临 航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译 (http://bbs.aero.cn/) | Powered by Discuz! X2 |