“国企高管”缺乏明确界定
2008年10月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过的《中华人民共和国企业国有资产法》明确规定：国有公司的董事、监事、高级管理人员造成国有资产重大损失，被免职的，自免职之日起五年内不得担任国有公司的董事、监事、高级管理人员；造成国有资产特别重大损失，终身不得担任董事、监事、高级管理人员。 葛洲坝国际公司网站显示，陈久霖将任该公司副总经理。资料显示，葛洲坝国际公司于2006年1月23日成立，其母公司为中国葛洲坝集团股份有限公司，是以建筑工程和相关工程技术研究、勘察、设计及服务，水电投资建设与经营，房地产开发经营为主业的特大型中央企业。 不过，记者昨日查阅《企业国有资产法》，并未发现该法律对国企高级管理人员作出明确界定。 有学者认为，陈久霖作为此前中航油高管，2004年，中航油却因从事油品期权交易而导致5.5亿美元的巨额亏损，致使中航油几乎破产，陈久霖对此负有不可推卸的责任。陈久霖应该属于“特别重大损失”之列。即使陈久霖担任的职务是由企业根据自身需要考虑录用的，可企业自行录用也应该给公众一个解释。 昨日国资委相关人士表示，已有媒体披露陈久霖目前是以合同工的身份入职，走的是企业聘用程序，因此不需要在国资委备案，其任免也不走国资委的流程，陈久霖并不是国有企业的高级管理人员。专家称陈久霖新职不属“高管”
据《财经》杂志此前报道，陈久霖出狱后曾表示要“讨说法”，同时也感慨，多家中央企业的衍生品投机亏损更甚于中国航油，管理层却安然无恙。同是国企高管，航空公司高管无人受到问责也与其入狱三年形成了鲜明对比。报道中，陈久霖表示：“卖国家股我能个人决策吗？中航油集团（中国航油的母公司）都决策不了！” 昨日有媒体披露，国资系统的知情人士称，对于陈九霖在国企任职一事，实际上获得了国资委的默认。 对此，国资委人士表示，国资委与此事并无关系，陈久霖的任命完全是企业行为。该人士还表示，虽然陈久霖此前曾在石油期货操作上失败过，但也不能抹杀了他在管理方面的其他才能。 对于陈久霖新职是否属于国企“高管”，北京科技大学国资研究专家刘澄认为，陈久霖再度复出任国企二级企业副总经理职位，国有企业二级企业管理人员并不属于国有企业高级管理人员，“国有企业高管应该是一级国有企业董事、监事级别，作为二级企业的副总经理可能列席董事会都比较难。”| 欢迎光临 航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译 (http://bbs.aero.cn/) | Powered by Discuz! X2 |