《2009年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》

帅哥

中国（广西）城市竞争力报告
(南宁)
细浪吹白沙，碧海望青山；
南海汇江流，桂花已飘香。
报告将广西同全国其他21个省区进行总体比较发现：广西的综合竞争力排在全国第16名。
报告对广西的14个城市进行比较，并发布了《中国（广西）城市竞争力报告》：
综合竞争力：传统城市优势扩大，中等城市发展缓慢。竞争力从强到弱依次是：南宁、柳州、桂林、北海、梧州、玉林、防城港、钦州、百色、贵港、崇左、河池、来宾、贺州。
综合增长竞争力：整体增速较快，省内差异较小。竞争力从强到弱依次是：百色、防城港，钦州，崇左，贵港，南宁，柳州，北海，玉林，贺州，梧州，河池，桂林，来宾。
经济规模竞争力：总体水平落后，产业聚集效应尚未显现。竞争力从强到弱依次是：南宁，柳州，桂林，贵港，玉林，钦州，北海，来宾，梧州，防城港，贺州，百色，河池，崇左。
经济效率竞争力：大部分城市处于前工业化阶段，总体水平较低。竞争力从强到弱依次是：柳州，桂林，南宁，北海，防城港，梧州，百色，玉林，河池，来宾，崇左，贺州，贵港，钦州。
发展成本竞争力：能源利用存在上升空间，环境保护提升经济实力。竞争力从强到弱依次是：梧州，钦州，桂林，崇左，防城港，南宁，贵港，北海，玉林，百色，柳州，来宾，贺州，河池。
产业层次竞争力：中等水平城市发展潜力巨大，产业政策还需调整。竞争力从强到弱依次是：南宁，桂林，柳州，北海，梧州，玉林，河池，百色，钦州，崇左，防城港，贵港，来宾，贺州。
生活质量竞争力：总体基础雄厚，缩小收入差异成提升关键。竞争力从强到弱依次是：北海，桂林，柳州，南宁，梧州，玉林，防城港，崇左，钦州，百色，河池，贵港，贺州，来宾。
从总体来看，广西有一半的城市综合竞争力还处于200名之后，省会城市和传统的工业城市在发展中的优势较为明显，而且发展靠前的城市的优势有逐步扩大的趋势。广西没有城市排在全国前50名，3个城市排在50～100名之间，2个城市排在100～150名之间，2个城市排在150～200名之间，7个城市排在200名之后。广西城市的综合竞争力基尼系数在全国排名14，差异程度处于中等水平。
广西省综合竞争力整体水平在全国处于中等偏下，区域发展不平衡制约了整体水平的提高。广西产业层次竞争力相比去年有所上升，而生活质量竞争力却下降了，其他竞争力指标变化不大。

帅哥

中国（甘肃）城市竞争力报告
(兰州)
飞山吐霞映西陲，西风散尽草木生；
陇中故地苍柏翠，云断阑干忆江南。
报告将甘肃同全国其他21个省区进行总体比较发现：甘肃的综合竞争力排在全国第22名。
报告对甘肃的12个城市进行比较，并发布了《中国（甘肃）城市竞争力报告》：
综合竞争力：整体水平落后，城市分化显著。竞争力从强到弱依次是：兰州、金昌、嘉峪关、庆阳、白银、天水、平凉、酒泉、武威、张掖、陇南和定西。
综合增长竞争力：增长潜力较大，金昌庆阳位列首尾。竞争力从强到弱依次是：金昌、嘉峪关、陇南、天水、白银、平凉、武威、定西、兰州、张掖、酒泉和庆阳。
经济规模竞争力：整体规模较小，城市差异明显。竞争力从强到弱依次是：兰州、金昌、白银、武威、嘉峪关、天水、张掖、平凉、酒泉、庆阳、陇南和定西。
经济效率竞争力：整体处于前工业化阶段，城市发展极不平衡。竞争力从强到弱依次是：金昌、嘉峪关、兰州、白银、庆阳、武威、张掖、酒泉、平凉、天水、陇南和定西。
发展成本竞争力：整体处于下游水平，内部分化显著。竞争力从强到弱依次是：酒泉、天水、庆阳、定西、武威、兰州、平凉、张掖、陇南、嘉峪关、金昌和白银。
产业层次竞争力：整体上不尽合理，结构优化势在必行。竞争力从强到弱依次是：兰州、平凉、酒泉、陇南、庆阳、张掖、嘉峪关、天水、白银、定西、金昌和武威。
生活质量竞争力：整体比较落后，改善质量任务艰巨。竞争力从强到弱依次是：金昌、嘉峪关、兰州、庆阳、白银、平凉、张掖、天水、酒泉、定西、武威和陇南。
从总体来看，甘肃省大部分城市综合竞争力排在全国250名之后，城市竞争力整体较弱。在该省，综合竞争力排名第一的兰州在全国的排名是第73位，其他11个城市都排在全国150名之后。排在本省后八位的城市白银、天水、平凉、酒泉、武威、张掖、陇南和定西都处在全国后50名的位次。甘肃省城市的综合竞争力基尼系数排在全国倒数第2，内部城市差异显著。
除了在综合增长竞争力指标具有一定优势外，甘肃省各个城市在综合增长、经济规模、经济效率、发展成本、产业层次和生活质量等六项分指标中的排名都比较落后，经济发展缺乏动力，增长速度较为缓慢，亟需调整经济发展思路，充分利用资源，优化经济结构，通过政策及产业支持促进其快速发展，逐步提高经济发展水平和人民的生活质量，提高其综合竞争能力。

帅哥

中国（安徽）城市竞争力报告
(合肥)
涂山引渠育沃土，淮水润物千峰逐；
风起云涌藏松柏，百转千回迎客来。
报告将安徽同全国其他21个省区进行总体比较发现：安徽的综合竞争力排在全国第13名。
报告对安徽的17个城市进行比较，并发布了《中国（安徽）城市竞争力报告》：
综合竞争力：城市间差距较大，皖江城市群较强。竞争力从强到弱依次是：合肥、马鞍山、芜湖、铜陵、安庆、蚌埠、黄山、淮南、滁州、淮北、宜城、巢湖、池州、阜阳、毫州、宿州、六安。
综合增长竞争力：总体发展较慢，合肥马鞍山领跑。竞争力从强到弱依次是：合肥、马鞍山、铜陵、芜湖、淮南、巢湖、池州、黄山、六安、蚌埠、毫州、安庆、淮北、阜阳、宿州、宣城、滁州。
经济规模竞争力：城市之间差异较小，资源城市优势明显。竞争力从强到弱依次是：合肥、马鞍山、芜湖、铜陵、淮北、淮南、蚌埠、安庆、宿州、阜阳、巢湖、毫州、滁州、宣城、黄山、六安、池州。
经济效率竞争力：大部分城市处于前工业化阶段，城市间差距较大。竞争力从强到弱依次是：马鞍山、铜陵、合肥、芜湖、安庆、蚌埠、淮北、滁州、黄山、淮南、巢湖、池州、宣城、宿州、毫州、阜阳、六安。
发展成本竞争力：发展成本中部最低，旅游城市表现俱佳。竞争力从强到弱依次是：毫州、黄山、合肥、宣城、巢湖、宿州、芜湖、阜阳、滁州、蚌埠、淮北、安庆、淮南、池州、六安、铜陵、马鞍山。
产业层次竞争力：总体水平较差，合肥优势突出。竞争力从强到弱依次是：合肥、安庆、芜湖、蚌埠、黄山、马鞍山、铜陵、滁州、淮南、宣城、阜阳、六安、毫州、淮北、池州、宿州、巢湖。
生活质量竞争力：城市间差距较大，皖江城市带质量较高。竞争力从强到弱依次是：马鞍山、合肥、铜陵、芜湖、黄山、安庆、滁州、蚌埠、淮北、池州、淮南、巢湖、六安、阜阳、宣城、宿州、毫州。
从总体来看，安徽省共有4个城市排在全国前100名，5个城市排在100--200名之间，8个城市排200名以后。其综合竞争力基尼系数高于中部地区的均值，但低于全国均值，排名为第15位，表明安徽省的城市发展均衡程度高于全国平均水平，但低于中部平均水平。
相对而言，皖江淮城市群的综合竞争力较强，其他城市的综合竞争力较弱。安徽省的发展成本竞争力优势尤为明显，且城市之间差距较小，是安徽省各项竞争力中指标最好的，也是中部六省中竞争力最强的。其他指标相对较为均衡，差别较小。安徽省的产业层次竞争力最弱，是其发展的瓶颈。