京沪UFO联合调查组抵萧山机场调查不明飞行物

民航

[size=11.6667px]本报讯 (记者 董纯蕾  通讯员 花实)萧山机场上空的疑似UFO，尚未有官方调查结果公布，杭州市区等临近地区又有不少目击者在网上公布了当日的照片。五花八门的猜测，令不明飞行物的“真实身份”玄上加玄。
　　为此，国内两大知名UFO研究机构——上海UFO探索研究中心和北京UFO研究会，今天上午已抵达萧山机场，准备联合开展对此次UFO事件的调查、分析和研究，以期得出科学的结论。
　　有可能是飞机反射阳光
　　北京UFO研究会理事、上海市UFO探索研究中心的资深UFO研究者章云华分析了多张杭州照片后认为，照片所摄飞行物发生在17时后，萧山则出现在21时左右，没有证据表明两者之间有必然联系。“从杭州目击者描述的情况以及照片判断，杭州疑似UFO是飞机反射阳光的可能性极大。”
　　什么样的飞机反射阳光，会让人产生看见UFO的错觉？各地网络论坛近日纷纷有自称“未经证实”的疑似UFO照片上传，画面令人吃惊不小，但其实并不神秘。在中国天文科普网“天之文”论坛“天空奥秘杂谈”版，网友suhuasky解密了此类照片的特点：地面景物虚化严重，估计曝光时间大约在0.5秒到1.5秒之间；拍摄到的空中物体不是其本来面目，而是其光源的运动轨迹。这与夜景车流照片中长时间曝光产生光带的道理是差不多的。由此推断，疑似UFO可能是一架具有独特航行灯布局的飞机。
　　实地调查未必能有定论
　　章云华告诉记者，这不是上海市UFO探索研究中心首次参与疑似UFO的实地调查。1991年3月18日18时，上海虹桥机场一架飞往济南的3556航班飞机起飞后，在空中遇到桔红色火球状不明物体，地面也有目击者，吴淞军港海军战士还拍摄到录像。当时，上海UFO研究会曾到机场调查、采访，还复制到机场塔台与机组人员的对话录音。但最终，这些实地资料的分析未产生一致的结论，至今仍有三种观点，分别认为当年的不明飞行物是飞机、自然现象和特殊飞行器。
　　这就是UFO调查研究的难处：UFO通常是无规律的偶发事件且历时很短，不易观察更别提追踪了。所以，目前的UFO研究，只能根据少量的观察和数据展开，更多靠的是猜想与推理。
　　大多为已知物体或现象
　　为什么不优先考虑UFO是天外来客的可能性？其实，综合世界各国对UFO的研究结果，目前大部分的UFO均可得到解释。一般认为，UFO有如下可能：对已知现象或物体(如天体、人造飞行器的误认)，心理、视觉产生的虚幻，未知的天文、大气等自然现象，可能来自其他星球的宇宙飞船。陌生的星体，光的虚影，都可能被“误会”成外星人派来地球的“使者”。比如，飞机舷窗的反射光，可能在空中留下古怪的痕迹。即使是极少数目前无法解释的UFO，也没有足够的证据将它们同外星人挂起钩来。“我们可以存疑，但是不能断定不能解释的UFO就和外星人有关，反而不相信科学的解释了。”（ 董纯蕾 花实 ）