航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 703|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

北大女硕士论文被指造假 称导师性骚扰不成报复 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-13 10:22:32 |只看该作者 |倒序浏览

    新京报1月13日报道  北京大学医学部硕士生王新(化名)被导师举报论文开题报告造假,因此得到学校的严重警告处分。王新申诉无果后,将市教委告上了法庭,要求教委撤销北大处分决定。王新称导师性骚扰不成故意举报,导师予以否认。日前,双方进行了证据交换。

  导师举报学生造假

  王新起诉说,她2005年考入北京大学,在临床肿瘤学院攻读硕士学位。2007年9月26日,导师张某组织王新进行毕业论文开题报告。2007年9月底,导师张某向北大举报,王新在开题报告中涉嫌弄虚作假。北大于去年6月10日做出决定,对王新给予延期答辩、严重警告处分。

  王新不服,次月向北大医学部提出申诉,结果维持原处分。随后王新申诉至市教委,但仍维持原处分。

  学生称导师性骚扰不成后报复

  王新称,教委和学校做决定所依据的开题报告,图片与数据都被改动过,学校处分认定事实不清。于是她起诉教委,请求撤销学校处分。

  昨日,王新表示,自己的开题报告并未造假,校方作为证据的那份报告被导师篡改过。王新说,导师曾试图对她进行性骚扰,但自己未配合,因此被老师“穿小鞋”。

  昨晚,张老师在电话中否认了性骚扰一说。

  被指造假学生吃掉证据?

  据了解,目前双方已进行了证据交换。其中市教委提交的一份证人证言显示,王新在教委办公室将校方的一份证据原件当场吃掉一部分。

  王新表示,她已看到该份证言,“证言里说我吃掉证据,简直太可笑了”。而记者向教委办公室求证此事时,工作人员表示不清楚。

  北大一方的代理人胡女士则表示,事情发生在教委办公室,没在学校,因此不愿对此多说。 (本文来源:新京报 作者:朱燕) 桃花与剑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-14 07:20 , Processed in 0.032001 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部