航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1089|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

那些无法预测的安检漏洞教训都是拿命换来的 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-23 12:08:57 |只看该作者 |倒序浏览
 2010-02-23 《新探索QUO》 作者周彤

毫无疑问,安全部门那些奇奇怪怪的的规定已经影响了我们每个人的生活,比如没收我们的精美打火机、贵重的洗发水或者漂亮的小水果刀,甚至搜身!

是不是很烦人?教训都是拿命换来的

  要知道,在“9·11事件”发生时,美国的航空安检规则中,还是允许携带折叠刀的。据推测,很可能恐怖分子用来劫机的刀就是这种“合法”的折叠刀。所以出于谨慎考虑,但凡长8厘米及以上刀都不能带上飞机,或重要的集会。
  最让人想不通的是,无论是在音乐节还是奥运会,根据安检规定,你都不能带饮料。为什么?难道是主办方想趁机在会场里垄断饮料的销售挣一把吧?带了又怎么样,还真能查出一瓶水来?这看似变态的规定,是因为有一条叫做“不能随身携带液态物品”的安检规则,而这简单10个字,是用人命换来的教训。
  2002年5月7日,中国发生了一起震惊全球的空难,一架从北京飞往大连的航班在在大连附近海域坠毁,103名乘客和9名机组人员无一生还,被称做“五七空难”。调查原因时,居然在飞机残骸上发现了汽油燃烧的残留物,而飞机的燃料是航空煤油,此外,已经排除了机械故障的可能。这说明什么?通过查看当时的安检资料,最后确定,这次空难是由一名乘客携带汽油登机,并“放火烧飞机”导致的。吸取“五七空难”的教训后,中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)于2003年初,发布了旅客不能随身携带液体登机的通知。
  “液体”引起国际航空界重视,是源于一起险些发生的、比“9·11”更严重的恐怖袭击未遂事件。2006年6月10日,恐怖份子在英国希思罗国际机场,意图用液态炸药炸毁10架飞往美国的航班,假如得逞,至少会造成3000人死亡,比“9·11”时死的还多。恐怖分子的办法是,把制造液体炸弹的原料装在饮料瓶子里,安检时很难察觉有异,带上飞机后,他们就可以躲进洗手间,混合制成液体炸弹。这件事被发现后,国际民航组织在该年年底要求它的所有成员国,除了要检查液体物品外,还必须禁止乘客携带1升以上的液体登机。
  几乎所有的安检规定都是“吃一堑长一智”的结果。今年3月,一个年轻新疆女孩儿就差点儿干掉了一架从乌鲁木齐飞往北京的飞机。她登机时带了一瓶水和两罐易拉罐饮料。接受安检时,女孩儿打开矿泉水喝了两口,安检员见她是年轻姑娘,放松警惕没有让她打开易拉罐。而易拉罐里装的是汽油,为了掩盖汽油味,里面还掺了香水。幸好在她钻进洗手间准备放火时,乘务员闻出了汽油味儿,不然……
  这事发生后一星期,中国民航局就对液体管制做出了更严格的规定:除非是小于100毫升的化妆品,其他所有液态物品统统不能随身携带,必须托运。4月又紧接着规定,打火机和火柴一律不准带上飞机。5月时,不仅规定登机只能随身带一件行李,还对行李的重量、尺寸都做了限制。

“小黑屋”里发生了什么?

  把包放到安检机器的传送皮带上,穿过“小黑屋”,大概3秒钟后,你的包就从机器另一头出来了。就那么几秒钟,管用吗?
  答案是相当管用。一说它的名字,你就明白了——这种用来检查随身行李的机器,叫做X射线检查机。
  既然在医院里医生能通过X光给你拍片子,看清你的骨骼和五脏六腑,安检员当然也就能用X射线检查机,“透视”通过的物体。
  如今安检用的X射线检查机原理和医院的一致,但更高级。回想一下医院拍的片子,它像是身体结构的黑白素描图像,白的地方是骨骼,越白说明骨骼密度越大,颜色深的地方是肌肉和内脏,颜色越深说明越是柔软,易被X射线穿透。因为当X射线光子穿过你的身体时,遇到的障碍密度越大、原子质量越大,就越容易被截留住,到达另一头的光子数量就越少,最终在图像上呈现出来的颜色就越淡。
  如果要求安检员们像医生看X光片子那样看受检物的透视图,是非常不人道的。医生根据X光图像做判断,要有经过多年的专业训练,而且得细细看,绝不可能看3秒钟就能下结论。安检用的X射线机拍出来的东西和医院的一样,也是层层叠叠的黑白图片,而且什么东西都可能有,安检员们要看出包里到底装了些什么,得要多好的眼力啊,更别提还要在3秒钟内做判断。如果这么工作,估计一天下来安检员就会看吐血,而且准确率会极低。
  谢天谢地,安检员们看的并不是这种黑白透视图。安检X射线机的设计者考虑到上面的因素,为这种机器配备了强大的电脑系统和数据库,使它能自行判断行李中的是什么,并给出提示。由于不同物品吸收X射线的程度都不同,通过复杂的计算,X射线机能分辩出哪些是有机物,哪些是无机物或金属,在显示给安检员的画面上,不同种类的物品会被标上不同的颜色。比如说,由于毒品和大多数爆炸都是有机物,所以有机物一般被标为桔黄色。
  X射线机甚至可以像人类一样“思考”。由于它的数据库中存储了各种危险品的资料,通过自动对比受检物品和危险品的资料,无论是毒品、爆炸物、刀或手枪,都能被识别出来。而且X射线机还能突出疑似危险品的图像来提醒安检员,比如在该物品的图像上画框,或通过淡化其他物品的图像来突出危险品。如果把枪之类的危险品拆散成小部件,能不能骗过X射线机的眼睛?别做梦了,危险品各个部件的资料在它的数据库里都有,拆散了也依然能被识别出来。
  看到这儿,你就能回答上面那个“奥运会带饮料能不能被查出来”的问题了。当然能,一查一个准。而且,在这次北京奥运会期间,还使用了专门的液体检查机,不开封就能判断出一瓶液体究竟是什么。这种机器的原理也是用X扫描,以及和数据库进行对比。慢着,那也就是说,奥运会完全能查出危险的液体,对一般人手上的那些没有危险性的饮料放行。为什么没这么做?可能是出于谨慎,可能是为了节省开支,不想多花钱买液体检查机,也可能是为了保护饮料赞助商们的利益。

为什么狗比机器更管用?

  X射线机是不是能保证万无一失?不一定。由于电子物品在一个相对较小的空间内塞入了很多不同的东西,因此很难确定是否有炸弹藏匿其中。正因如此,在安检严格的情况下,你可能会被安检员要求开启你的笔记本电脑、PDA之类的电子物品。即使如此,也不一定说明你是清白的,当犯罪分子牛到一定程度时,甚至可以把炸弹藏匿于能够正常工作的电子设备中。
  这时想查爆炸物,用“鼻子”比用X射线更好使。众所周知,受过训练的警犬找爆炸物找得又快又准确。但问题是,这类狗常常“人手不足”,这次开奥运会,北京从各地抽调,才找来了204条。
  北京的警犬都不一定够,其他地方肯定也缺警犬,怎么办?
  对此,这届奥运会的对策是,用“纸片”代替警犬。拿一张纸片在待件的行李包上一擦,再放进一个盒子里一验,就能知道这个包裹里有没有炸弹或毒品。因为,只要制造炸弹,就会有残留物。拿张纸片一擦,就能沾染上行李的“气味”,相当于取样,那个盒子则是嗅探器,相当于一个化学实验室,如果它检验出有危险品的残留物,就会做出警示。
  除了“嗅”行李外,通过“嗅”人也能查出炸弹。人在制作炸弹时,他的皮肤、衣物和毛发上都会沾染爆炸物释放的气体。一种新型的安检门在乘客通过时,会喷发出一团气流,迅速将人的整个身体包围。随即,气流连同沾带的物质被吸回机器中,机器检测后,能判断其中是否有爆炸物释放出的痕迹。
  但这类办法也并非百试百灵。它的缺陷在于,只能检测释放出来的颗粒——对于密封的东西,比如装在密闭瓶子里的危险品却束手无策。如果恐怖分子制作炸弹时把自己包得严严实实,并在之后清理干净,或者带的是瓶装液体炸弹,他们就很可能从这些仪器眼皮底下溜进去。
  要对付瓶装液体炸弹,除了用上文提到的X射线液体检查器外,还可以用激光。由于包括爆炸物在内的各种物质都有自己独特的性质,对光的散射也各不相同,用激光击中含有液体的塑料瓶子、玻璃瓶子后,会分散开来,当分散的激光反射回这一装置后,装置就能通过分析反射回来的光,来鉴别到底装了什么。美国军方使用的激光鉴别仪“第一卫士”已经可以分辨出几千种物质的光散射形式,包括所有已知的液体爆炸物。但用激光检测爆炸物也有自己的bug。由于激光不能穿透不透明的容器,如果液体爆炸物装在陶瓷或金属容器中,激光鉴别仪就无能为力了。

安检的底线在哪儿?

  为了安全,等待安检时浪费一点时间似乎还在情理之中,但我们是否愿意为此被侵犯隐私?911后一段时间内,美国每天有15%,约30万乘客接受身体触摸检查。当时规定,对女性乘客,安检员要用手背沿着乳房之间通过,并沿着乳罩下沿往下拍。为此,曾有数百名女性乘客写信向当局投诉,指责这种手法让她们让她们深感羞辱。但和X射线人体检查器相比,搜身带来的耻辱不过是小菜一碟。X射线人体检查器和用来检查行李的X射线机原理相同,能“透视”,无论你身上带了什么,比如枪、刀、陶瓷刀、爆炸物,甚至体内藏毒,都能看出来,非常“万能”和“高效”。但这也意味着,如果被这种仪器检查,你身体的所有隐私将荡然无存——显示器上会清清楚楚地显示出你的裸体,包括性器官。更可怕的是,如果这些安检资料被留存,就意味着安检部门手上将握有无数人的“裸照”。虽然在民众抗议后,使用了这种设备的美国当局表示,不会留存这类安检的资料,并会在“重点”部位打上马赛克,但这种安检方式肯定还是让人不爽。而且,这种仪器的大部分功用,通过金属探测器和嗅探器都能实现,真有用它的必要吗?(出处《新探索QUO》)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-14 10:31 , Processed in 0.022001 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部