- 注册时间
- 2008-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 0 小时
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 0
- 帖子
- 24482
- 精华
- 4
- UID
- 9
  
|
这两个都是优秀的建站系统,但是各有千秋,真是很难找出哪一个有绝对的优势。仅仅是对近一个星期的试用中对它们的感觉:# o+ f1 a1 p1 i1 q) z
& {6 ^! y( W! K8 e" o1、drupal学起来感觉有些麻烦,要读很多资料才能基本上弄懂它的操作。+ e- v! ^) }$ \* B* G" w/ @
joomla简直就是mambo的克隆,特别是后面,简直太像了。操作相对来说直观一些。3 t& y1 A$ f( o1 ~3 I! j
) [ s5 r. b1 z, C% l2、drupal的中文社区挺好,问了问题基本上有回答。
5 y' i, ^( c) Y+ P joomla相对气氛差一点。' `1 h$ ?" n/ L# ~6 w* Q
% h( J" Z. p1 X7 i8 ?3、drupal需要自己动手的地方太多,不适合新手。
+ I4 D$ m( j7 X( g$ F Joomla相对简单,建立一个站点不需要太多的设置。) z& X9 C) P X1 H4 m7 S* _) ?; S
: H) K6 n8 _* k0 f5 Z' ~/ h
4、灵活性和易用性成反比。drupal有高度的灵活性,特别在权限控制上。而joomla灵活性差点,但是很容易使用。2 v( ]/ M) _) Z+ p: x) }
$ S, D% _- l! x" g# K9 f/ j
5、从源码大小看,drupal的代码很少,文件也少。joomla大一些。
8 |7 V5 @0 c$ w, x
$ a9 F& ~) R# u+ l6、速度上,drupal比joomla差一点。
0 \, ~/ p9 D8 n* h/ [3 J: y$ K3 _% v! y; n% i
7、joomla中文站点竟然要先注册再下载源文件,感觉怪怪的。进到首页就感觉到浓浓的商业气息。 |
|