航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 993|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

燃油附加惊人一致 被疑搞价格“垄断联盟” [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-17 18:56:47 |只看该作者 |倒序浏览
2009-11-17 《证券日报》 记者孙中元

 大多航空公司在十月份的业绩都不太理想,因而在上周四发改委出台航空公司燃油附加费征收办法后,业界又在传几大航空公司组成了燃油附加费价格联盟。
  上周末,各大航空公司就公布了各自大的燃油附加费征收标准。巧合的是,所有航空公司征收标准完全一致,即800公里(含)以下每航段收取人民币20元;800公里以上每航段收取人民币50元。面对各大航空公司收费标准惊人一致,不少专家指责这些缓过气的航空公司又在搞价格垄断。
  11月16日,中国国际航空股份有限公司(Air China Limited,简称“国航”)和中国东方航空股份有限公司(China Eastern Airlines Corporation Limited,简称“东航”)的两名高管在接受《证券日报》记者采访时,都否认了存在价格联盟,仅表示是一种默契。而中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)和发改委官员则对《证券日报》记者表示,各家公司引发共识也在意料之中,但作为监管部门只负责监督各公司征收是否在规定范围内。

各航企否认价格联盟

  11月14日,东航、深圳航空有限责任公司(Shenzhen Airlines Ltd.,简称“深航”)、四川航空股份有限公司(Sichuan Airlines Co., Ltd.,简称“川航”)、海南航空股份有限公司(Hainan Airlines Company Limited,简称“海航”)、厦门航空有限公司(Xiamen Airlines Ltd.,简称“厦航”)、上海航空股份有限公司(Shanghai Airlines Co., Ltd.,简称“上航”)等多家航空公司发布了复征国内航线燃油附加费的通知和收费标准,11月15日国航也按照同样标准开始征收。
  作为最后一家开始征收的国航,昨(16)日一位不愿透露姓名的高管表示,国航实行的20元50元征收标准,是公司有关部门经过研究,在政策规定的范围,结合对市场环境的判断做出的。他个人认为这个定价合法合理,并为以后的操作留出空间。
  那为什么所有航空公司征收都一样?该高管认为这只是各航空公司的一种默契。因为发改委和民航局文件特别提示各公司反垄断,“只能说各家公司觉悟比较高吧。
  东航某高官则认为新的计算办法只是个形式“在现在的游戏规则下,大家都站在一条线上,不需要航空公司自己上报审批,结果肯定趋于一致”。
  对此上海的春秋航空有限公司(Spring Airlines Company Limited,简称“春秋航空”)高管也承认各家公司出台标准前可能只是私下透气,但并不会坐在一起研究。
  对于航空公司的一致战线,民航局和发改委官员则对记者表示,各家公司引发共识也在意料之中,但作为监管部门只负责监督各公司征收是否在规定范围内。

四季度业绩或许转好

  就在燃油费征收办法出台后,即有多家券商第一时间发布报告,提高航空公司业绩预期。
  海通证券认为燃油附加费联动机制实施对行业意义重大。“此次燃油附加费与航油价格联动机制的推出,在一定程度上将提升航空股的投资价值。”
  昨天大摩也发表报告指出,内地出台燃油附加费新政策以及炒作人民币升值等两大因素,均利好内地航空股短期表现。按现时本地航油价格估算,新办法对南航东航及国航明年可额外产生23.4亿人民币、18.48亿人民币及12.95亿人民币。但大摩预期各航企或将会提供更多机票折扣,抵销了燃油附加费的收益。
  但航空公司自身对燃油费看的远没这么乐观。国航高管昨日对《证券日报》记者承认,新的办法对公司四季度业绩是个利好,这也是政策执行带来的必然结果,但全年盈利情况现在很难判断,毕竟燃油费只是暂时复征,公司还要自行消化20%的成本。而且现在虽然短期油价是在上涨,但不排除日后回落后又不能征收了,所以对四季度业绩不能过于乐观。、
  东航高管也认为燃油费对公司总体是有利的,但决定盈利的关键还是客座率。而四季度是传统淡季,燃油费作用有限,只是征收比不征好。
  他表示东航全年报表肯定是盈利的,但主营业务还是不好判断。1-9月中国国航和东方航空利润的90%来源于非经常损益,三大航空公司的主要业务利润仅仅是微利。

专家不看好价格联盟

  民航管理干部学院教授邹建军对《证券日报》表示,“这个结果很正常,因为刚开始征收各家公司都在试探,一方面试探市场承受能力,一方面试探其他航空公司,相互间形成了默契。”
  邹建军认为这样的价格默契并不会持续太久为。“默契是以各航空公司平均占有市场资源为前提的,一旦淡季到来,市场竞争白热化,一些弱势航空公司可能会降低征收标准。”
  另一方面正如分析人士指出的,航空公司的竞争可能体现在机票价格上,在燃油费不变情况下推出更多打折票抢占市场。所以目前的征收办法短时间内难见成效,需要市场考验。
  邹建军表示,燃油费的复征对于航空公司四季度盈利肯定是有利的,特别对于处在盈亏边缘的企业,可以此应对原油成本的压力。但他反对某些分析师认为燃油费能给航空公司带来多大利好,因为燃油费征收的背景是航油价格上涨,而不是燃油费带来的盈利。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-22 16:04 , Processed in 0.021001 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部