台专家称歼20有质量优势 购F-16C/D已无必要

民航

核心提示：台湾战略研究专家林中斌评论称，歼-20的各项性能目前只能从媒体的相关报道中了解一二。但林中斌认为，歼-20的现身已经宣告台湾空军所谓的“质量上的空中优势”很清楚地终结了，即使向美采购F-16C/D，两岸军力的平衡也不可能恢复。

资料图：网络上流传的大陆歼-20战机试飞图片

美国空军F-16C/D战机群空中编队飞行。此前台湾曾向美国多次求购F-16C/D。

连日来，“大陆隐形战机升空”成为台湾岛内的热点话题。台湾《中国时报》、《联合报》等媒体虽然指称歼-20的性能被外界过分夸大，但又不得不承认台军所谓的空中优势已不复存在。甚至有岛内军事专家表示，“以后不要再买F-16C/D了，因为买了也没有用”。
台军将领被骂糊涂虫
台湾媒体援引“军事问题专家”平可夫的话称，从外形来看，大陆的歼-20主要强调机动性，在一定程度上牺牲了隐形能力，在某些技术层面上，与美俄等国仍有差距。这个加拿大《汉和防务评论》总编辑此番再次发挥其臆测解放军军力的“特长”，煞有介事地分析称，“(歼-20的)设计者或许觉得在隐形材料、复合材料等方面不能达到F-22和F-35甚至俄制隐形战机的水平，所以决定以机动性弥补隐形性的不足”。平可夫还称，歼-20战机的雷达系统是否达到了美俄同类战机的技术水平，目前还不清楚，不过从他的“综合判断”分析，歼-20要进入实用阶段，“还需要很长的时间”。
可笑的是，虽然台湾媒体已经把歼-20炒得火热，台军将领仍是一头雾水。台湾军方日前曾宣称，外界流传的歼-20照片“应该有问题”，因为“大陆目前尚无能力制造新型战机”。歼-20首飞的消息传出后，台军官员又迅速改口称，他们先前并非否认歼-20的存在，而是认为外界有关“歼-20可与美制F-22匹敌”的说法过于夸大。据称，国民党“立委”林郁方1月5日曾当面询问台军情报官员歼-20是否存在。当时，台军参谋本部情报官员沈一鸣坚称网上流传的照片“有问题”。而随着歼-20的图片越来越多，一些台湾网民开始大骂军方“未能掌握情报还敢吹牛”，还有人讽刺台军可能和网民一样都是通过“脸谱”网站了解歼-20的，令台军将领尴尬异常。
买美制战机已无必要

台湾媒体猜测，11日升空的歼-20只不过是原型机，最多只能证明歼-20“能飞”，其控制系统、航电系统和武器系统还要由其他原型机进行测试。例如，台湾自行研发的“经国”号战斗机就制造了4架原型机，分别针对气动外形、操控系统、航电系统和武器系统进行测试，歼-20很可能也会采用这种模式。但它们同时承认，“解放军空军战力已明显增强，将对台湾空军构成威胁”。
台湾战略研究专家林中斌评论称，歼-20的各项性能目前只能从媒体的相关报道中了解一二，但值得注意的是，其航程超过了美军现役隐形战机F-22。林中斌认为，歼-20的现身已经宣告台湾空军所谓的“质量上的空中优势”很清楚地终结了，即使向美采购F-16C/D，两岸军力的平衡也不可能恢复。他指出，歼-20的出现归咎于美国低估解放军的现代化近程，“美国如此误判，台湾自然有很多人跟着走，过去多年来美国与台湾对解放军军力的判断事实上都被推翻了”。