航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1270|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

70%航班要长道 香港机管局:建跑道不宜短窄 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-6 13:19:08 |只看该作者 |倒序浏览
2011-06-06 香港《文汇报》 记者郝君儿

香港机管局就香港赤鱲角国际机场(简称“香港机场”)长远规划展开諮询。其中,天价千亿元建第3条跑道方案备受讨论。有学者建议,第3条跑道设计为成本较低的短跑道,再与现有两条长跑道灵活配合。但机管局直指,上述建议不可行,称香港70%航班使用宽体客机,需要长而阔的跑道。对于以用者自付方式筹措千亿元的建议,立法会航运交通界议员刘健仪忧虑,会影响香港机场竞争力。

学者指短跑道成本较少

  《城市论坛》昨(5)日讨论机场长远规划,出席的中大航空政策研究中心副主任罗祥国,赞同兴建新跑道。但罗祥国认为,本港30%航班来自内地及邻近地区,多以细飞机载客,建议可考虑兴建短跑道。他承认短跑道弹性或不及长跑道,但短跑道成本、填海范围及环保问题较少,若配合现有的长跑道,仍能应付需求。
  罗祥国又称,早前曾到德国法兰克福机场访问,该机场第4条短跑道快将落成,总成本不超过100亿港元,香港可借镜参考。罗祥国又认为,在机场长远发展问题上,市民才是老闆,机管局应同时拋出更多方案,供市民考虑。
  不过机管局企业发展执行总监冯永业回应指,香港环境不适合兴建短跑道,直言早已考虑採用短跑道,但因不可行而放弃。他解释,香港70%航班使用广体客机,需要长而阔的跑道,周边机场规划时,也不会兴建短跑道。他又指,第3条跑道选址远离生态价值地,并在淤泥坑上填海,对环境影响较少,造价较贵。
  工程界立法会议员何钟泰表示,第3条跑道造价惊人,主要是工程较复杂,因填海地区位处淤泥区,单是填海及打地基费用,已佔总造价40%,故不能与法兰克福机场相提并论。至于有建议指,香港应兴建成本较低的短跑道,何钟泰则认为,应由专业人士就安全问题详细研究,但相信广体机载客是航空业趋势,兴建长跑道较切合需要。
  刘健仪亦支持兴建第3条跑道。她重提当年本港延误兴建9号货柜码头事件,指其令货运流失至周边地区,造就邻近港口冒起,故认为是次加建跑道,应引以为鑑。她承认是次造价惊人,须小心处理,但强调若以用者自付原则为机场扩建融资,会令起降费大增,除了业界负担加重外,亦忧虑会影响本港竞争力。
  刘健仪指出,港府自机场落成后,已收取190亿元股息。至2030年,预料可再获逾800亿元收益。当局应研究,是否在资金上提供协助。她又建议,当局或可考虑弃收现时人均120元的离境税,转让机管局收取机场建设税,以支付扩建的相关费用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:28 , Processed in 0.023002 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部