四公司大卖假保单 反证了携程网的“冤屈”

帅哥

2009-09-24 民航资源网专家 张昭辉　从携程假保单案辩护律师张宏雷的博客上得知，在经历过一次并不意外的延期开庭后，如果不出什么意外，曾经沸沸扬扬的携程假保单案将于2009年9月27日于上海杨浦区法院开庭。如果说之前我对携程的喊冤持有一种鄙视的看法的话，我觉得通过近期突然爆发的深圳假保单大案，携程竟然还算是一个品德优良的好孩子。 　　在一则“四公司卖假保单获140万罚单”的新闻中，我们可以看到深圳保监局9月21日所认定的违法事实：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称“汉阳人保”）及其直接责任人、武汉意晨翔商贸有限公司（以下简称“武汉意晨翔”）、深圳市航翼网商务策划有限公司（以下简称“深圳航翼网”）、深圳市特航航空服务有限公司（以下简称“深圳特航”）等有关涉案当事人涉嫌违法，汉阳人保和武汉意晨翔擅自印制，并由深圳航翼网和深圳特航对外销售的“保险信息单”属于非法保险产品。汉阳人保和武汉意晨翔等中介机构虚构团体保险业务，又将其转化为个险，向社会销售“保险信息单”承保航空意外险，即以团险形式来承担个险的保险责任，这一系列行为均严重违反了《保险法》及保险监管机构的有关规定。虽然相关保险公司对“保险信息单”承担相应的保险责任，但是保险公司与中介机构通过这一销售模式欺骗投保人，隐瞒了与保险合同有关的重要情况，严重损害了被保险人的利益，扰乱了保险市场秩序，深圳保监局依照相关法规对有关当事人进行严厉处罚。不过耐人寻味的是，在对四当事人处以140万元巨额罚款后，深圳保监局再没有坚持其在9月14日透露的人保汉阳支公司涉嫌诈骗将被移交公安机关处理的说法。而在9月18日，航翼网突然发动绝地反击，反告消费者侵犯其名誉并索赔1万，其目的究竟是什么不得而知，而且至今也没有下文。 　　从深圳保监局公布的材料中，我们遗憾地发现缺了几个关键的要素：“保险信息单”这种非法的保险产品是谁牵头或授意生产出来的？产量共有多大？销售时间有多长？销售范围有多大？销售所得有多少？……因为缺了这些要素，所以深圳保监局的天价罚单的公正性和合法性有必要受到质疑。很显然，这些要素的缺失让我们彻底丧失了判断四公司是否涉嫌犯罪的机会，罪与非罪的界限，往往就是由这些要素决定的，现在被技术性的遮盖了，原因何在呢？在四公司卖假保单一事尚未彻底查清的情形下（起码就已公布的违法事实来看是这样），深圳保监局匆匆做出这样一个行政处罚决定来，如果不是有意放水帮四公司逃脱刑律制裁的话，最起码有葫芦僧乱判葫芦案的嫌疑。对此，深圳保监局应当做出充分清楚的说明来，最起码要将四公司所谓的“违法事实”的全部公诸于众，以免流言四起，陷于被动。倒回头来看看携程假保单案，区区两张假保单，让携程至今寝食难安，还要面临一场官司的煎熬。携程虽然嘴硬，但最终还是认错服软并且采取了必要的补救措施，尚不失为谦谦君子，不过航翼网的表演让我们明白了一则成语的现实含义：厚颜无耻！看看人家航翼网就敢气壮如牛宣布状告消费者侵犯其名誉，是虚张声势也罢，是诉讼策略也罢，都不打紧，反正航翼网立志要做一粒铜豌豆，还要叫嚣能捶扁他的铁笊篱没有出世，其他三家则可耻地沉默至今，光这一点就能让携程网气结：都是卖保险的，做人的差距咋这么大呢？ 　　原本携程的官司开打在即，按理不应该再对其评头论足，以免有影响司法公正之嫌。不过看到四公司大卖假保单都能装得像没事人一样，实在是替携程不值，一时冲动喊冤一下罢了。也不知本文这根绣花针能否刺破四公司的厚脸皮呢？