航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1002|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

航空公司票价上涨很“不道德”、“不正义” [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-20 19:30:05 |只看该作者 |正序浏览
2009-04-20 东北新闻网 叶雷
 4月19日,国内各航空公司发布舱位及对应价格调整通知,即日起实行新运价体系,由于改变了机票折扣计算方式,国内航班出售的机票折扣将普遍上涨,最低折扣不低于三折。与此相对应,整体机票价格也略有上涨。(《新京报》4月20日)
  物价调整,是市场经济的必然现象,因此,笔者并不反对机票涨价。然而,涨价总得有个说法,涨价必须坚持道德的底线。依我看,这次国内各航空公司的机票价格上涨,就涨的很不道德,不正义。
  首先,这次涨价是对诚信的公然践踏。今年3月21日的《新快报》就刊登消息说“下月中旬机票价格将普涨一到两成”,多家航空公司也证实已经获得了涨价的通知,可中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)却出来辟谣,说这一报道失实。可实践证明,当时媒体的报道,并非捏造,而是“空穴来风,未必无音”,民航局的辟谣却是“此地无银三百两”。无论这次机票涨价是政府行为,还是企业行为,民航局作为民航业的最高管理机构,都难辞其责。
  其次,这次涨价是违背《反垄断法》的行为。从报道来看,这次机票涨价,不是某一家航空公司的个别行为,而是各航空公司的统一行为。与此同时,又没有看见民航局的官方文件,也就是说这次机票涨价是企业行为,而不是政府行为。众多航空企业同时涨价,这是什么现象?毫无疑问,是价格同盟,是价格卡特尔,是垄断联合。而这种价格卡特尔的实质是一种限制竞争的行为,它往往将组织或行业面临的困难转嫁给消费者,既侵犯了消费者的公平交易权,又干扰了市场经济的优胜劣汰机制,在本质上与市场经济背道而驰。在法律上,这明显是与我国已经生效的《反垄断法》相违背的。
  第三,涨价的现实理由非常不充分。宏观上,目前的金融危机,已经严重影响了老百姓的消费信心,各航空公司此时涨价,无疑是让消费信心雪上加霜。中观上,交通运输业近几年发展非常迅速,特别是铁路动车越来越多,时间越来越短,航空业的涨价,将搬起石头砸自己的脚,使自己处于不利的竞争位置。微观上,目前国际原油价格没有大的变化,成本上升不大,各航空公司各航班的乘坐率也没有达到100%,调控运能的动机不足,机票涨价之后的退改签规定变化不大,服务并没有升级,实在是找不到支持涨价的理由。
  面对多家航空公司对3折以下“白菜价”机票是不计成本的非良性竞争的说法,笔者并不否认。但是,在一个充分竞争的市场下,过度竞争是不可能长久存在的。无限制的竞争,企业必定会倒闭。理性的企业,一定会在在自身的竞争中寻找一个盈亏平衡点,自我控制价格,进行有序竞争。因此,在市场经济条件下,要让航空公司回到良性竞争的轨道上来,依靠非法的价格卡特尔是不行的,必须依靠市场竞争本身的优胜劣汰机制。
  由于我国民航市场,主要是国有航空公司垄断经营。而这些国有航空公司,就像永远也断不了奶的孩子,面对市场,不是依靠改革、发展,而是依靠哭穷、撒娇。结果呢,航空公司一哭穷,国家就注资,机票就涨价,就牺牲消费者的利益。因此,要真正让中国的民航壮大,还是需要在体制和管理上多下功夫。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-16 17:27 , Processed in 0.021001 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部