【转帖】[发展模式]中国学谁谁就“死”(转载)

帅哥

中国开始是学日本的变法和君主立宪，那个是很大的阵势。当时的日本是亚非落后民族的表率，不像现在这样成了侵略者代名词。结果日本不到几十年彻底战败，现在还是美国的看门狗。
　　
　　中国后来又学习法国的民主共和，也是阵势很大。结果法国一战二战被德国打得一塌糊涂，成了里面最悲惨的国家之一。
　　
　　蒋介石上台了，学习德国的工业和军队模式，军队全部是德国教官。结果德国的下场大家可以知道
　　
　　中国一边倒地学习苏联的模式，搞中央计划经济。虽然没有完全照搬，但其弊端已经显现。文革后，基本放弃了。我们的先生呢，大卸十五块，解体了。现在的俄罗斯成为二流国家，其余那些原加盟共和国连二流也算不上。
　　
　　文革结束后，中国一度对南斯拉夫的发展模式很感兴趣，领导人频频出访取经。回来后搞农工商联合企业，搞洋跃进。搞了一阵，不搞了。我们的先生南斯拉夫呢？后来打了好几年仗，被大卸七块，解体了，连南斯拉夫这个名称也不复存在。
　　
　　之后，中国对日本很感兴趣，邓小平等领导人亲自到日本大型企业观摩访问学习。学到了一些东西，特别是学到了外向型经济。日本的自主创新没有学到手。后来，从1985年开始，日本经济出现长时间衰退，到现在都没有恢复元气。
　　
　　后来，中韩建交，中国又对韩国模式感兴趣，开始学习韩国经验。但是韩国这个先生也不大争气，上次亚洲金融危机造成的经济衰退还没有恢复（当时韩国老百姓捐戒指、耳环帮助政府救市的行为还挺感动人的），现在又和全球金融风暴连接上了。
　　
　　腐败严重，发现香港这个没有民主自由自由的地方腐败没有，发现很有用，去取经，结果97金融危机爆发，香港一下子陷入经济困难
　　
　　再后来，中国大量向美国派留学生，中国对美国这个经济、政治、军事超级大国，而且是唯一的超级大国感兴趣，开始像过去学苏联一样，一边倒地学美国模式，搞新自由主义经济。除了创新、货币自由兑换、金融接轨、完全私有化等没有学彻底以外，已经学得差不多了。这时候，也就是从去年美国次贷问题开始，一直到引发金融危机，美国模式也出尽洋相，气息奄奄了。
　　
　　上述情况似乎表现出，中国学哪个国家，哪个国家就“死”。不一定都是国家死，也包括模式不灵。当然，它们不是被中国学死的，死的原因很复杂。譬如，苏联是发生了和平演变而死，南斯拉夫是被西方打死的；日本是美国挑头，拉拢英法德在纽约开“广场会议”，迫日元升值，把日本经济搞死的；美国经济是自己把自己折腾死的，等等。中国学它们，还不至于把它们学死。幸运的是，中国的先生们的模式都死了，中国经济还活着。个中原因大约是，中国学哪个模式都学得四不像，没有全学。最危险的是开头学苏联，最后学美国这两次，已经学得比较像了，所以害处就比较大。这次中国拿出4万亿的一揽子措施，也不能保证中国经济不会有较大减速。