航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 831|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

波音VS空客 海拔最高的“战争”演给谁看? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-14 10:42:20 |只看该作者 |倒序浏览
近日,世界贸易组织做出裁决,认定欧盟成员国补贴空中客车公司的做法为非法。此事件可追溯到2004年,当年10月,美国政府代表波音公司将欧盟告上世贸组织的商业争端解决机制,欧盟随即以牙还牙,状告美国为波音公司提供补贴,双方长达5年的法律较量由此展开。这被认为是世贸组织成立15年来最重大、最复杂的案件。
  欧盟随后表示愿与美国进行谈判,以结束双方在此事上的长期贸易战。
  专家认为,这场海拔最高的战争是一场严肃的、必须的,但又带着游戏色彩。 “严肃”是双方利益攸关,如美国告欧盟实施了,欧盟的空中客车A350马上研制就要停止。如果欧盟告美国反过来也成功了的话,美国787“梦想”飞机就会遭到打击。这对两家公司来说都是致命性的。
  说它必须,因为波音和空中客车等民用大飞机的制造都是关乎国家利益,美国的航空航天业占了美国GDP的15%,波音是挑头的。空中客车则是欧洲四国联合创建的,目的就是为了打破波音的垄断地位。
  为什么是游戏?专家指出,因为双方其实心知肚明,在现在民用飞机制造当中,用政府的补贴来支持大飞机的研制和发展,这是谁都不可能离开的方式,空中客车离不开,波音也不可能离得开。此前,在空中客车还不被波音视作威胁时,1997年双方签了一个协议,波音允许空中客车用1/3的政府资金,到了2004年波音发现空中客车已经快攻到自己的山头了,就把协议撕毁了,然后向WTO告状。在这种情况之下,双方最最终的结果,WTO很可能是要各打50大板。双方两家谁卖多少飞机,WTO并不关心,WTO关心的是两大巨头要保持平衡,关心的是美国的利益和欧盟的利益要保持均衡。
  但其实,波音和空中客车“舞剑”,其实意在“项庄”。问题是,谁是“项庄”?波音空中客车眼中的所谓“项庄”就是敢与他们叫板竞争,准备冒出头来的民用飞机制造“老三”。老三是谁,专家认为,俄罗斯、加拿大、巴西他们都曾经想当老三,但是现在恐怕最接近老三位置的就是我们中国了。过去巴西、加拿大、俄罗斯等都想当老三,结果老大、老二一看老三上来了,他们就联手把老三给打下去了,不让他进入大飞机的俱乐部。现在中国的C919已经在香港亚洲国际航展正式亮相,外媒多评论说中国毫不掩饰航空野心;波音和空中客车是否将中国视为对手,不言而喻。
  所以我们在看波音和空中客车开展的这场旷日持久的“海拔最高的战争”时,不要轻松地抱着看客的心态,只看见他们劳民伤财的表演,看见他们很有可能屁股上各被打50大板的下场,一不小心,他们的剑就会指向我们。
  我们要仔细看准剑锋所在。

背景资料:

  1970年,为了打破美国垄断世界航空制造业的市场格局,欧洲四国联合创建了空中客车公司。2003年空中客车在全球的交付量首次超过竞争对手美国波音公司,一跃成为世界最大的民用飞机制造商。
  近年来,空中客车公司更是加大了研发力度,继成功推出空中客车A380之后,正在积极筹划生产性能更为先进的空中客车A350。但是这一计划需要数十亿美元的研发投入,深受金融危机影响的空中客车公司陷入了融资难题。欧盟各国为了支持空中客车公司的发展纷纷出台优惠贷款等措施,补贴空中客车公司。与此同时,美国波音公司近年来的发展却很不顺利,波音公司雄心勃勃研发的787超大型客机因种种原因曾数次推迟试飞。
  2004年10月,美国政府代表波音公司将欧盟告上世贸组织的商业争端解决机制,欧盟随即以牙还牙,状告美国为波音公司提供补贴,双方长达5年的法律较量由此展开。这被认为是世贸组织成立15年来最重大、最复杂的案件。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-5-25 05:18 , Processed in 0.015600 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部