- 注册时间
- 2008-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 0 小时
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 0
- 帖子
- 24482
- 精华
- 4
- UID
- 9
  
|
这两个都是优秀的建站系统,但是各有千秋,真是很难找出哪一个有绝对的优势。仅仅是对近一个星期的试用中对它们的感觉:
2 S9 M* O; ]+ `& Z; `. l8 M
9 Q, m; T D& P; f. A1、drupal学起来感觉有些麻烦,要读很多资料才能基本上弄懂它的操作。
2 [) _; j& r7 I- P( i2 }7 M' Q joomla简直就是mambo的克隆,特别是后面,简直太像了。操作相对来说直观一些。1 W: l# Y6 B, P4 q. g
7 ~. N0 M" O) ^6 v& Y2、drupal的中文社区挺好,问了问题基本上有回答。
/ y) p8 f4 a- A% s9 B joomla相对气氛差一点。
+ A, Z0 _2 {# F n9 s: r
8 d8 [/ o- A5 w3 X: }, a) E- G9 B3、drupal需要自己动手的地方太多,不适合新手。
; {/ Q3 Z( q2 J8 F0 X- ] Joomla相对简单,建立一个站点不需要太多的设置。1 o5 @* ~) ^" g U2 [, [
( H: }: q& S) g
4、灵活性和易用性成反比。drupal有高度的灵活性,特别在权限控制上。而joomla灵活性差点,但是很容易使用。
+ h5 {" Y# X1 n4 R0 A: {( w5 o6 R4 Q2 n6 y" y
5、从源码大小看,drupal的代码很少,文件也少。joomla大一些。0 K7 Z: B, E W# `
; g8 Z6 k8 f& Y0 [7 I5 R, B6 |$ w1 A6、速度上,drupal比joomla差一点。
! F0 ?$ u: M% Y X+ Y
& S. P' q0 q, R% |- E9 B7、joomla中文站点竟然要先注册再下载源文件,感觉怪怪的。进到首页就感觉到浓浓的商业气息。 |
|