- 注册时间
- 2008-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 0 小时
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 0
- 帖子
- 24482
- 精华
- 4
- UID
- 9
  
|
这两个都是优秀的建站系统,但是各有千秋,真是很难找出哪一个有绝对的优势。仅仅是对近一个星期的试用中对它们的感觉:
) O. E; T N! y, c# F4 q
4 n& c2 F( {* a" |6 `, h) G1、drupal学起来感觉有些麻烦,要读很多资料才能基本上弄懂它的操作。# M# C; M- ~( A* Y
joomla简直就是mambo的克隆,特别是后面,简直太像了。操作相对来说直观一些。) b5 X' a9 @" L2 @ a* M
% F4 a$ [) I; c1 M: _2、drupal的中文社区挺好,问了问题基本上有回答。
) u- ~( l7 D+ o5 S* m& |( { joomla相对气氛差一点。
0 o6 h$ }: V; o9 u* _
; X9 T) i( a+ ~" r' h( b- x3、drupal需要自己动手的地方太多,不适合新手。
$ R! M9 R& {' `/ B% o Joomla相对简单,建立一个站点不需要太多的设置。
* |9 B: J, z4 U! G0 T
9 p# N7 c7 s) l& s" A) W7 A9 K! A4、灵活性和易用性成反比。drupal有高度的灵活性,特别在权限控制上。而joomla灵活性差点,但是很容易使用。) ]3 f7 w& Q" B ?; f
0 y+ i$ H$ F( j' N
5、从源码大小看,drupal的代码很少,文件也少。joomla大一些。
) e$ n( B* T; v, [4 H! d
' d& z: G! J4 S1 y( r6、速度上,drupal比joomla差一点。5 N' p9 i {: ^& _
2 ]0 l5 V8 M! Q9 k( h: p( J3 W3 J7、joomla中文站点竟然要先注册再下载源文件,感觉怪怪的。进到首页就感觉到浓浓的商业气息。 |
|