昆明“机场血案”追踪：凶手被判处无期徒刑
2010-03-19 《生活新报》 记者杨雅棋http://www.plane.cc/uploads/allimg/100319/12054355H-0.jpg
图：庭审中原告变更了索赔数目。摄影：张训武
受害人将祥鹏航空和昆明机场告上法庭索赔25万余元 昨（18）日记者获悉，制造了去年元宵节“机场血案”的凶手刘勇，已被判处无期徒刑。在刘勇受到惩罚的同时，被害人王文艳的家属又将云南祥鹏航空有限责任公司（Lucky Air co., Ltd.，简称“祥鹏航空”）和云南机场集团有限责任公司告上法庭。
获得家属谅解凶手被判无期 去年2月9日22时许，男子刘勇在昆明巫家坝国际机场（简称“昆明机场”）二楼31-15值机柜台购买机票的过程中，因琐事与王文艳、李花、倪伟、郭国平发生争执打斗，刘勇用随身携带的折叠刀将上述四人捅伤，最终导致王文艳不治身亡。
之后，昆明中院审理了此案。法院认为，刘勇仅因琐事发生争执就持刀故意伤人，致一人死亡、两人重伤，一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。刘勇的辩护人所提“被害人李花有明显过错”的观点，法院给予认定。法院认为被害人李花遇事冲动不冷静，有不当的语言和行为，是引发本案的客观诱因，但这并不能成为刘勇持刀捅人的理由。在诉讼过程中，刘勇的亲属积极对被害人进行民事赔偿，经双方协商并达成调解协议，被害人亲属表示愿意接受刘勇亲属的经济赔偿，并书面请求法院对刘勇从轻处罚。去年9月，昆明中院判决，刘勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑。随后，刘勇提出上诉。去年12月，云南省高院裁定，维持原判。
凶手刘勇已经以无期徒刑的代价，为他的一时冲动“埋单”了，然而与此同时，王文艳的家人也在深深地责怪昆明机场，并随后将祥鹏航空和昆明机场告上法庭，事发时的三名伤者也提起诉讼。
昨日，西山法院开庭审理此案。
变更诉讼请求索赔25万余元 “王文艳被刺伤后，第一时间报警的人为什么不是两被告？”“事发后，伤者为什么没有及时被机场的救护车送往医院，而是等待120救护车？”……昨日的庭审上，受害者家属提出了诸多疑问，想要证实两被告没有尽到安全保障义务。王文艳的代理律师彭泽表示，事发时双方争吵声音很大，围观人群中就有被告方的工作人员，却没有人制止，也没有人及时报警。
对此，祥鹏航空的代理人认为：“从省高院的《刑事裁定书》上可以看出，被害人李花遇事冲动不冷静，有不当的语言和行为，是引发本案的客观诱因。且刘勇的侵权行为和侵权结果的发生地，是第二被告昆明机场。”而昆明机场的代理人表示，该案发生在祥鹏航空柜台前，该区域属于机场的公共区域，人人都不用过安检。事发时，昆明机场安保人员刚好在附近巡视完，且安保人员离现场仅有30米。“这个事情发生得太突然，双方从推搡到打斗，仅有40秒，机场安保人员事先无法预知。”该代理人认为，事发后他们已经对伤者进行了积极救援。
庭审一个多小时后，王文艳的代理人云南凌云律师事务所的彭泽律师提出变更诉讼请求，将索赔变更为254922.88元。对此，被告方表示，需要延期答辩。法院宣布案件延期开庭。
页:
[1]