航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1466|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Drupal与Joomla!比较 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-14 16:09:48 |只看该作者 |倒序浏览
首先我们必须承认的是Drupal开源社区的力量更为强大,同时Drupal的开源行动更为彻底,而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,但是我们也不得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮,而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原 因。
' G) ~* x/ D. X* U! K# q* G模板对比:这一点上Joomla! 4星,Drupal 3星。
! v  L4 Q1 p% ~据说在开发时间对比上,Drupal为412人工年,Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。
4 G9 l5 p9 A4 @; g稳定程度:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星
0 ^  w6 _) |7 r. _  GJoomla!版本控制不力,从号称成熟的,发展了多年的 Joomla! 1.0系列,匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁,几乎不到一个月就发布了两个补丁,我们可以看到,不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧,可以原谅。
6 h, ]; \, c0 l' n+ T版本控制:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星' D% e( Y6 L  v2 U8 [$ l
Joomla!的架构更为先进,至少我这么认为,也许更适合从java,jsp过来的程序员。而Drupal的smarty的模板结构是最为广泛的php模板引擎,对于进入php乐园来说是不可缺少的。
; P) ^) V" c: x: v+ E: V8 T未来前途:这一点上两者都是4星,两者平分秋色' A2 v/ N+ s: D) C5 X
Joomla! 文档相对落后,文档团队对论坛的支持似乎不够,Drupal相对好些,但是也不强。两者的中文文档都不怎么样!) ?( e& G% S* B5 a1 S5 J% Q% c
文档:这一点上Joomla! 3星,Drupal 3星
0 v. @$ a& D7 s$ }$ z8 ~综合得分;Joomla! 3星,Drupal 3星半, @: o! U5 \2 U! S0 o: A2 Z
最后Joomla!是给新手入门的,而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好,对API的支持也做得相当不错,对开发者来说它有着极棒的可扩展性,很多功能都能依照规范一一实现。
' \% X/ d, \: T结论:
- J! l& O' d# V, N' }8 l' s: W如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话,就用Joomla!。
1 k, ?3 l6 \) V4 g* _9 M: g但是如果你想实现一个复杂的CMS+BLOG等的系统,Drupal是一个好的二次开发平台。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2026-1-15 09:59 , Processed in 0.020001 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部