航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1376|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Drupal与Joomla!比较 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-14 16:09:48 |只看该作者 |倒序浏览
首先我们必须承认的是Drupal开源社区的力量更为强大,同时Drupal的开源行动更为彻底,而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,但是我们也不得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮,而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原 因。
3 x2 _: ~5 O7 _模板对比:这一点上Joomla! 4星,Drupal 3星。
" R: V/ X$ P' H$ d0 L: s据说在开发时间对比上,Drupal为412人工年,Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。
$ M+ B; d; ^& E稳定程度:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星: s; V  U3 }" G9 r
Joomla!版本控制不力,从号称成熟的,发展了多年的 Joomla! 1.0系列,匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁,几乎不到一个月就发布了两个补丁,我们可以看到,不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧,可以原谅。8 s3 w4 g# K* c/ T* K1 u5 r
版本控制:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星
! I2 ?! Z2 G+ x$ g7 _( U3 \Joomla!的架构更为先进,至少我这么认为,也许更适合从java,jsp过来的程序员。而Drupal的smarty的模板结构是最为广泛的php模板引擎,对于进入php乐园来说是不可缺少的。3 o4 J4 o+ n6 @/ }; J
未来前途:这一点上两者都是4星,两者平分秋色
- ?& L7 o5 Q7 [9 M9 p3 _Joomla! 文档相对落后,文档团队对论坛的支持似乎不够,Drupal相对好些,但是也不强。两者的中文文档都不怎么样!. b. p7 M) t0 r6 R9 ~
文档:这一点上Joomla! 3星,Drupal 3星2 z3 N/ G- M; F' [& I5 C; V
综合得分;Joomla! 3星,Drupal 3星半
3 |6 B! f; A& i% u最后Joomla!是给新手入门的,而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好,对API的支持也做得相当不错,对开发者来说它有着极棒的可扩展性,很多功能都能依照规范一一实现。
5 S4 o, B, M- j" Q- V, |结论:
( R8 m  |) i4 f% |. {4 [如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话,就用Joomla!。
& P3 \; b2 p* W& c但是如果你想实现一个复杂的CMS+BLOG等的系统,Drupal是一个好的二次开发平台。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2025-10-4 19:06 , Processed in 0.021002 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部