航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1464|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

Drupal与Joomla!比较 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-14 16:09:48 |只看该作者 |倒序浏览
首先我们必须承认的是Drupal开源社区的力量更为强大,同时Drupal的开源行动更为彻底,而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,但是我们也不得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮,而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原 因。
& l% [1 E5 C: S模板对比:这一点上Joomla! 4星,Drupal 3星。2 U% n0 y% ?8 j/ z
据说在开发时间对比上,Drupal为412人工年,Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。( J+ ~* d$ `& c$ G) q$ \
稳定程度:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星
" `! w* {9 e4 M. w6 Q: dJoomla!版本控制不力,从号称成熟的,发展了多年的 Joomla! 1.0系列,匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁,几乎不到一个月就发布了两个补丁,我们可以看到,不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧,可以原谅。
7 v% G- D5 _9 f' m6 X版本控制:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星
! ]" C+ }5 k1 u3 p) ZJoomla!的架构更为先进,至少我这么认为,也许更适合从java,jsp过来的程序员。而Drupal的smarty的模板结构是最为广泛的php模板引擎,对于进入php乐园来说是不可缺少的。- m! L- y% c0 R
未来前途:这一点上两者都是4星,两者平分秋色- x9 D2 ?5 b2 y) m& w
Joomla! 文档相对落后,文档团队对论坛的支持似乎不够,Drupal相对好些,但是也不强。两者的中文文档都不怎么样!2 m7 h1 q7 G/ h3 g" }4 j9 R6 n) l
文档:这一点上Joomla! 3星,Drupal 3星
7 E6 \0 j7 ]- f# E5 E  I) ~+ Q) ?/ f综合得分;Joomla! 3星,Drupal 3星半
5 O* W2 S( z' D* C) }+ I. E最后Joomla!是给新手入门的,而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好,对API的支持也做得相当不错,对开发者来说它有着极棒的可扩展性,很多功能都能依照规范一一实现。
. Q: X1 h6 M# u结论:
( j% v$ v. b/ `如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话,就用Joomla!。
9 `7 h! s, o: q但是如果你想实现一个复杂的CMS+BLOG等的系统,Drupal是一个好的二次开发平台。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2026-1-14 13:35 , Processed in 0.021002 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部