航空论坛_航空翻译_民航英语翻译_飞行翻译

 找回密码
 注册
搜索
查看: 798|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

在“过期食品”事件中,国航应关注什么? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-5 14:21:21 |只看该作者 |倒序浏览
  2009年初,当全民航“关注多项配餐措施,确保奥运会航空食品安全”的口号还在耳边回响,中国第一大航空中国国际航空股份有限公司(Air China Limited,简称“国航”)浙江分公司又以“过期食品”事件引发网民热议,一时间国航成为声讨对象,航空食品安全再度成为关注焦点。

“过期食品”事件始末:

  2月1日,国航CA1711杭州——北京的航班。
  飞机起飞后,空乘开始分发航食和饮料,拿到航食后,饥饿的乘客开始食用航食。航食很简单,一份海鲜沙拉,一个面包,一个蛋糕。当旅客准备把航食的餐盒交还给空乘时,发现航食已经过期了。航食餐盒的标签上写着:2909年1月31日,在此日期(含)前食用。
  2月1日,事件爆发时:
  一名男空乘被质问是为什么提供过期食品。这个空乘在咨询后重新返回,给旅客的回答是:没关系,您可以吃,这个码是随便打的,然后就走了。一名女空乘说,她已经注意到这一点了,告诉旅客,1月31日是出厂日期,并不影响食用,由于是早班,不可能吃到当天生产的食品。旅客认为其在敷衍,标签上写的是在此日期前食用。而后乘务长交涉,态度明显好于两位空乘,她说这个可能是过期的,问怎么办?在旅客的要求下,机组同意先在飞机上做广播,向全机乘客口头道歉,具体道歉和对乘客的负责以及事情真相在下飞机后解决。下机后航食电话回复,说知道了这个事情,希望旅客不要生气。旅客稍安,认为得到关注。
  2月2日
  国航电话表示歉意,希望原谅。解释是:经过调查,1月31日和2月1日都是单日,他们贴在餐盒上的标签颜色一样,计算机和工人有错误,所以端上飞机,食品并没有过期。该解释引起旅客更大的愤怒,旅客认为即使没有过期,为何错误的打码能够层层过关送上飞机,而且这不是用一个看似荒唐理由就可以解决的问题。
  2月3日
  国航电话,不提事情真相,补偿一张北京——杭州,或者杭州到北京的机票。旅客不接受。国航的负责人再次电话,说如果不接受机票,希望能接受500元的现金赔偿。旅客不认为这是国航解决问题的诚意,只是想摆平这件事情!
  2月4日
  国航次日主动把价码提高到1000元现金补偿,或是北京到杭州的往返机票。旅客由于国航缺乏公布事情的真实情况和真诚的道歉,表示拒绝。
  2月5日
  国航电话旅客调查结果:当日一共有44盒有问题的餐盒,上飞机前,检查出有40盒有问题,只有4盒上了飞机。旅客说明当时周边一排6个人的航食就已经过期了,还有卫生间那边的客人,及后排的乘客也抱怨是过期,怎么能证明只有4盒?旅客愤怒于国航仍然不承认自己的问题。
  2月某日
国航浙江分公司查到了一位代表维权乘客的信息,通过他的手机号,又找到了他所工作的地方,并联系上他的领导。让他本着两个公司大局出发,“妥善”的解决这个问题,毕竟国航和旅行社是固有的合作伙伴……代表认为工作重要,表示不管,旅客又推举了一位代表。
当新代表交涉后,表示希望能看到国航切实的诚意和解决问题的努力,并看到书面道歉的时候,国航又在一次的拒绝,同样又询问这位代表座位和姓名。当被拒绝后,国航浙江的负责人又给第一位表示不管这件事情的维权代表打电话,要求提供第二名维权代表的姓名和电话,并希望能说服第2位维权代表。
  ……

奥运过后,“航空食品安全”仍需关注

  此事件3月2日被旅客公布于新浪博客,事件中的正反角色都有支持者。有支持该旅客,老账翻盘,维护权益的;也有认为国航已经尽可能的挽回和道歉,旅客是想多讹诈一些。整个事件看下来,对于旅客维权表现及国航种种处理方式,大多人都会愤怒于国航对旅客投诉的处理方式。但在此,我们不考证事件的真实性,因为事件引发的“航空食品安全”问题需获得更多的关注。
  回首2008年北京奥运即将到来之际,为更好、更优质地提供航空配餐保障服务,国内大多数航空公司开展了轰轰烈烈的配餐安全管理的组织工作。精心组织生产,严格航食生产制作全流程管理,欲借奥运东风再次对航食的采购、生产、仓储、质检以及地面运输等环节进行全面梳理与加强,进一步提升航食品质、提高保障质量。
  航空食品安全意义重大,它直接关系到旅客的身体健康和生命安全,直接影响国家的声誉和对外形象。奥运期间为保证食品安全,各大航空公司的举措获得了很大的效果及好评。但配餐安全管理不应只是应付奥运而做的工作,为旅客提供安全、健康、美味的机上餐食是长久的工作,应渗透于每日的细节工作中。特别是承载国旗飞行的国航,其国际航线市场份额占到我国航空公司的50%以上。国际形象很大程度上由国航的服务来呈现,任何一个环节出现问题都将是对国家形象的破坏。特别是在“三鹿之祸”所暴露出来的“中国食品质量”之后,国际对中国食品报以怀疑态度,如何在薄冰上经营,改变国际社会的看法,需要民航更关注“航空食品安全”。

“过期食品”事件国航须采取行动

  任何事件终须解决,国航“过期食品”的解决及早不及晚,而这个事件只能结束于国航给出合理的说明及有效的解决方案。那么,国航应该关注哪些问题,才能真正的解决“过期食品”造成的恶劣影响,并对未来的潜在问题防患于未然呢?

全力保护旅客消费者利益

  关注旅客健康。旅客自身的健康未受到重视,这是让旅客愤怒的关键原因。“放心、顺心、舒心、动心”是国航的四心服务理念。国航当下应从“四心”服务理念出发安排全机旅客进行健康检查,旅客感受到国航的关怀,并也经过医生的科学检查,确保无碍。
  坦诚公布事实真相。诚信是企业的经营原则,对消费者负责是企业诚信的基本表现。在发现存在“过期食品”问题后,国航首先应考虑的是遵守中国食品安全规定以及消费者的知情权,公布事实真相。尽管这样作的结果会给国航带来暂时的影响,但我们相信广大消费者会支持国航的做法,认同这种诚信经营的原则,这样国航可以将一次危机转为品牌忠诚。

严把航食关,追根朔源

  解决旅客的后顾之忧是国航解决“过期食品”事件的重中之重。其中,梳理餐食供应流程,根除事件发生的原因是关键。餐食的准备环节包括采购、生产、仓储、质检化验、地面运输,各环节应进行全面梳理与加强。通过建立监控供应商和自身供应系统的管理机制,确认不会再出现任何环节导致“过期食品”现象不再发生。确保原材料品质优良、确保生产区域卫生安全,循环质量管理并控制加大航空食品的卫生检验检测力度,以及全封闭式的运输过程管理,层层控制才能确保航空食品安全健康。
  通过食品安全相关认证来规范航空食品的健康标准。国航应声明以超过任何企业,任何国家的高标准,针对中国的食品安全进行更多的防范。航空食品监测认证包括ISO9002国际认证、英国ISO9001:2000和HACCP质量体系认证、世界卫生组织(WHO)评审、中国实验室国家认可委员会(CNAL)颁发的认可证书、FAPAS(英国弗帕斯分析实验室能力验证测试中心)实验室能力验证等等。通过认证是一种健康标准的体现,但获得这些证明不能只为一时,长久的维持食品安全健康才是根本。

真诚道歉,应对危机公关

  道歉可以化解危机,也可以成为企业竞争力。让中国人低头道歉是件非常困难的事情,更不用说是公开道歉。但在在互联网时代,一切皆为透明,遇到错误急于掩盖是愚蠢的行为。公关危机是国内航空公司急需提升的方面,如何合理处理危机事件,包括对媒体的影响,以求达到多方满意是一门学问。在2007年2月的捷蓝航空全国航班延误事故中,美国捷蓝航空公司(JetBlue Airways)创始人及CEO大卫·尼尔曼(David Neeleman)发布了题目是《Our promise to you》的视频道歉,更做出真金白银的处理承诺,公司赔付1600万美元的免费机票券及承担400万美元的其他开支。相对于大部分经理人的不善于道歉,尼尔曼不仅善于道歉,而且把道歉转化为一种企业竞争力,传达出一种向客户谦卑的态度,受到客户热捧。在此,国航应学习捷蓝航空,勇敢面对过失,以真诚道歉和有效的解决方案来赢回客户更大的忠诚。

航空食品安全委员会建立迫在眉睫

  国航的“过期食品”只是一记警钟,当前中国航空食品普遍存在较大的食品安全隐患,航空食品安全委员会建立迫在眉睫。国航应积极扩大与政府的合作,与政府一起为健全中国的航空食品安全管理机制出一份企业的力量。
    当然国内航空公司也不能放手不管,中国航空食品安全需要全民航的重视,通过签订安全协议让全民航更加懂得航空食品安全工作的责任,牢记安全观念,把好出货关口,让旅客吃得健康,吃得放心!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册


Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )

GMT+8, 2024-11-27 23:19 , Processed in 0.023001 second(s), 9 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 MinHang.CC.

回顶部