机型无法作为衡量安全的标准
无论是大飞机还是小飞机,投入运营前都要通过民航管理部门的适航审定。目前,全球有美国适航当局标准、欧洲适航当局标准两大适航标准。中国的适航标准实际上是翻译的美国适航标准。不管是干线还是支线飞机,适航标准的要求都是一样的。适航标准可以说是一条最低安全保障线,随着时代发展,最低安全标准也在不断提高。美国适航审定标准中专门规定了运输类飞机的最低安全标准,起初的要求是10的5次方分之一的事故率,而现在这个标准是10的7次方分之一。
支线飞机在设计、研发、生产质量保证等方面与干线飞机采用上述同样的标准,两者的稳定性、安全性几乎是一样的。全球有很多富豪乘坐比支线客机更小的公务机,而同时他们对于安全的要求恰恰是十分苛刻的。因此,我们不能说一种飞机比另一种更安全,只能说一种飞机比另一种有更好的安全纪录。而安全纪录不仅与飞机本身相关,还与天气、飞行操作、飞机维护等很多因素有关。
支线飞机空难多与人为操作失误有关
一份世界民航飞机事故原因分析资料显示:在所有事故中人为因素占80.5%,包括地面指挥失误造成起降过程发生问题、飞机检修维护不力、驾驶员过度疲劳或者操纵失误等。尤其是飞机的起飞和着陆,该过程虽然只占总飞行时间的6%,但事故几率却高达68%。
业内专家的研究指出,与世界民航业平均水平比较,中国的民航安全还存在差距,由于机组原因造成的事故占总数的70.6%,因飞机原因导致的事故占23.5%,分别高出世界平均水平5到10个百分点。这次ERJ-190飞机在伊春坠毁,打破了中国长达2102天的民航飞行安全记录。而中国民航上一次飞机客机失事,是2004年11月21日东航由包头飞往上海的MU5210航班坠毁机上55人全部遇难,失事飞机为加拿大庞巴迪公司生产的CRJ-200型飞机。值得一提的是,这两起空难出事机型均为全球范围内首架坠毁的飞机。
包头空难的原因众多,包括传言中的“机组人员通宵唱K”,但飞行员在飞机起飞前省略了除霜流程是不可推卸的责任;而伊春空难的原因目前暂未有任何官方进展(按国际惯例飞机坠毁原因需在一年之后才能对外界公布)但有业内人士根据事故现场大胆猜测,机组有可能关闭了近地告警或未按近地告警和其他告警进行复飞,也就是说机组盲目近进,未遵守相关安全操作规定,因此认为操纵失误导致接地过早是此次空难的主要原因。 |