Drupal与Joomla!比较

帅哥

首先我们必须承认的是Drupal开源社区的力量更为强大，同时Drupal的开源行动更为彻底，而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭，但是我们也不得不承认，正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮，而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原 因。
) Z# T: t1 m+ q9 d1 f) g模板对比：这一点上Joomla! 4星，Drupal 3星。
据说在开发时间对比上，Drupal为412人工年，Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。
' H% y, q( O2 Z6 c! |) ]稳定程度：这一点上Joomla! 2星，Drupal 4星
3 D; q: p0 I- u1 n. C8 GJoomla!版本控制不力，从号称成熟的，发展了多年的 Joomla! 1.0系列，匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁，几乎不到一个月就发布了两个补丁，我们可以看到，不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧，可以原谅。
版本控制：这一点上Joomla! 2星，Drupal 4星
6 C- n" W% r; P/ a/ _Joomla!的架构更为先进，至少我这么认为，也许更适合从java,jsp过来的程序员。而Drupal的smarty的模板结构是最为广泛的php模板引擎，对于进入php乐园来说是不可缺少的。
未来前途：这一点上两者都是4星，两者平分秋色
Joomla! 文档相对落后，文档团队对论坛的支持似乎不够，Drupal相对好些，但是也不强。两者的中文文档都不怎么样！
文档：这一点上Joomla! 3星，Drupal 3星
综合得分；Joomla! 3星，Drupal 3星半
最后Joomla！是给新手入门的，而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好，对API的支持也做得相当不错，对开发者来说它有着极棒的可扩展性，很多功能都能依照规范一一实现。
- N9 f0 K9 a7 F& x0 }( A结论：
, Y/ X' d- T5 F2 A/ S& l如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话，就用Joomla！。
但是如果你想实现一个复杂的CMS+BLOG等的系统，Drupal是一个好的二次开发平台。