- 注册时间
- 2008-9-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 0 小时
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 0
- 帖子
- 24482
- 精华
- 4
- UID
- 9
  
|
首先我们必须承认的是Drupal开源社区的力量更为强大,同时Drupal的开源行动更为彻底,而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,但是我们也不得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮,而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原 因。
V; E6 ]; Q8 u- W2 L模板对比:这一点上Joomla! 4星,Drupal 3星。
* @9 w9 t' @ g2 ]" U据说在开发时间对比上,Drupal为412人工年,Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。
) ]$ e0 p1 y' j& S! R: b7 r [稳定程度:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星
~' q0 {+ D/ }% {8 u- ]: m4 s# r/ _Joomla!版本控制不力,从号称成熟的,发展了多年的 Joomla! 1.0系列,匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁,几乎不到一个月就发布了两个补丁,我们可以看到,不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧,可以原谅。8 [2 A1 a, `, t) w# v0 o
版本控制:这一点上Joomla! 2星,Drupal 4星& H# T: c+ l7 F6 d
Joomla!的架构更为先进,至少我这么认为,也许更适合从java,jsp过来的程序员。而Drupal的smarty的模板结构是最为广泛的php模板引擎,对于进入php乐园来说是不可缺少的。- P& m: H) B) y
未来前途:这一点上两者都是4星,两者平分秋色; X# M. ?- K* N2 a; j
Joomla! 文档相对落后,文档团队对论坛的支持似乎不够,Drupal相对好些,但是也不强。两者的中文文档都不怎么样!
9 j1 T7 t. _& c1 c9 P. X& X文档:这一点上Joomla! 3星,Drupal 3星
+ n+ H1 O7 I3 A6 [1 W u( t综合得分;Joomla! 3星,Drupal 3星半
' k* H5 F7 Y! K- V. z7 O0 z* a最后Joomla!是给新手入门的,而Drupal是给开发者的。Drupal架构良好,对API的支持也做得相当不错,对开发者来说它有着极棒的可扩展性,很多功能都能依照规范一一实现。
8 V( L1 [. J# q结论:
; N1 }0 m( Q1 |0 d s8 j如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话,就用Joomla!。4 o! n" \8 u1 y" _& w9 n, ^
但是如果你想实现一个复杂的CMS+BLOG等的系统,Drupal是一个好的二次开发平台。 |
|