管理员
不安全的监督(续)fficeffice" />
没有纠正问题
-工具箱里有无编号工具,并且被操作者
拿去使用。当螺刀头丢失后从接油盘里找
到一个,因无编号误认为已找到(该工具
箱有26件无编号工具)。
使用道具 举报
组织因素fficeffice" />
运行过程
-程序
工具管理程序涵盖不住公司所有部门(如
车间),缺乏归口统一管理。
-监督
缺乏有效地监督检查,没有及时纠正问
题。
潜在的问题fficeffice" />
工具管理程序不完善
监督工作不落实
潜在的问题
出现的和潜在的问题
警戒性不足
防线被突破或缺乏防线
组织因素
不安全的监督
不安全行为的
前提
不安全行为
摘自Reason (1990)
事故与损伤
打坏发动机
出现的问题
认知差错
使用无编号工具
由于丢失工具引发的一起地面维修事故
监督者违规
没有纠正问题
案例三fficeffice" />
波音747 APU电瓶接地线过热着火
事件综述
ffice:smarttags" />1999年12月27日在航后检查时,发现5号门
附近有烟雾,并闻到烧焦的气味。经进一
步检查是E33 APU电瓶及充电器设备架处
隔音棉表层保护膜烧损,隔音棉燎黑。
事件综述(续)fficeffice" />
经过调查和试验,查明导致此次失火事件
的直接原因是在完成适航指令规定的APU
电瓶充电器接地线改装时,没有去掉接地
线支架上的漆层及氧化层,并且,少装了
两个垫片,造成接触电阻大,过热着火,
并点燃了不阻燃的隔音棉表层保护膜。
完成适航指令规定的改装是为了防止fficeffice" />
APU充电器接地线过热,改装后为什么
反而失火?
不安全的行为
差错
技能差错
-专业知识和技能不足
工作者没有接受过标准工艺培训,不知
道如何查相关手册。
人为因素分析fficeffice" />
完成适航指令规定的改装是为了防止APU
充电器接地线过热,改装后为什么反而失
火?
223
工作者没有接受过标准工艺培训,不知道
如何查相关手册
不安全行为的前提条件fficeffice" />
操纵者低于标准条件
盲目性
-操作者不熟悉飞机制造厂标准线路施工
手册中的工艺要求。BSWPM20-20-
00。
信息和沟通
-工作单、卡错误,对服务通告中关键词
的翻译错误,在此SB里“ Clean”应译为
“ 去底漆”,而实际译为“ 清洁”,误导了工
作者。
-改装工作由金工和电器人员共同完成,
相互缺乏沟通,造成接地线漏装垫片。
新手上路
想看看是什么培训资料
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )
GMT+8, 2024-11-5 16:16 , Processed in 0.045002 second(s), 9 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 MinHang.CC.