管理员
监督不充分fficeffice" />
运行计划
不适当
监督违规
不不安安全全的的监监督督
没有纠正问题
没有纠正不恰当的行为
没有纠正安全危害
不安全的
监督
不安全行为
的前提
没有纠正问题:
监督者对人、设备、训练或其它与安全
有关领域中存在的“ 已知”问题不予纠
正。
使用道具 举报
监督违规fficeffice" />
监督不充分
没有遵守规定和规章
监督者任意忽视授权
监督违规:指监督者在管理中不遵守现行
的规章、指令和程序。
组织影响fficeffice" />
组织氛围
资资源源管管理理运行过程
组织影响
组织氛围运行过程fficeffice" />
资资源源管管理理
资源管理
人-选拔、配备、训练
资金-过度缩减成本、缺乏资金
设备/设施-设计差、采购不当
资源管理:
指资源的管理、分配与保持。
资资源源管管理理运行过程fficeffice" />
结构-层次、授权
政策-雇佣和解雇、
提拔
文化-规范、规则
氛围:
一般指组织中盛行的风气。
组织氛围fficeffice" />
运行过程
运行-节奏、压力、
激励、进度
程序-标准、文件
监督-风险管理
运行过程:
指组织的常规办事程序。至少有三个
元素:
运行-管理者设立的工作特征或条
件。
程序-完成工作的正式程序。
监督-管理者对资源、氛围及运行过
程的监控与检查,以确保安全有效的
工作环境
Errorsfficeffice" />
技能差错认知差错
差错
决策差错
习惯性的偶然
违规
运行计划不适当没有纠正问题
不安全的监督
Substandard
Conditions of
Operators
PRECONDITIONS
FOR
UNSAFE ACTS
操纵者低于
标准的条件
生理状态差身体/精神限制Adverse Mental
States
精神状态差个人的
准备状态
机组资源
管理不善
标准的做法
资源管理组织氛围组织过程
组织因素
三、案例分析fficeffice" />
能否突破传统观念,用现代安全管理理论
和方法,结合我国民航实际情况,做事件
的人为因素调查、分析,这是我们所关注
的问题。
193
经过对典型案例调查研究,使我们对此问
题有一些新的认识:
-应用Reason的理论和方法进行人为因素
分析是可以实现的;
-这种分析可以揭示组织或业务系统的深
层次缺陷(隐患)。
案例一fficeffice" />
波音747空中3#发火警
事件综述
ffice:smarttags" />2001年4月17日14:00, 一架B747飞机执
行XXXXXX航班, 当飞机起飞速度到V1
时,3#发出现火警, 其主要仪表指示错
乱,而且,油门操纵不动,机组对该发动
机灭火、停车,飞机返航安全落地。
195
事件综述(续)
经检查发现是由于维修人员在4月15日了查
找3#发金属碎片而执行工作指令时,错误
地断开三通活门反推气源管,并忘记复
原,导致4月17日飞行中高温高压气体从该
处喷出,造成火警,烧坏了附近导线,使
仪表指示错乱,油门操纵钢索特氟隆衬套
被烤熔将钢索粘结,油门不能操纵。
人为因素分析fficeffice" />
维修人员为什么会错拆管路?
决策错误
对维修工作指令理解判断错误。
201
不安全行为的前提条件
操作者低于标准条件
精神状态差
-过于自信
A2技术员,有机型执照。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|航空论坛 ( 渝ICP备10008336号 )
GMT+8, 2024-12-23 00:16 , Processed in 0.034001 second(s), 9 queries .
Powered by Discuz! X2
© 2001-2011 MinHang.CC.